ИХСАНОВ АЛЬБЕРТ
ФЛЮРОВИЧ
Ижевская городская коллегия адвокатов
УР, г. Ижевск, ул. Совхозная, д.1а
УР, г. Ижевск, ул. Берша, д.2 как проехать?
+7 (912) 8-717-717
+7 (912) 749-73-35
Перезвонить?

Приговор ч.4 ст.228.1 УК РФ (2016 г.)

ПРИГОВОР ИМЕЕТСЯ НА САЙТЕ СУДА.

К публ. № 1-18/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ижевск                                                                                                                                                            28 января 2016 г.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Четкаревой М.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Солоняк Т.В., подсудимого 123ова А.А., его защитника — адвоката Ихсанова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 123ова А.А., <данные скрыты>

<данные скрыты>

— в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый 123ов А.А. незаконно сбыл наркотические средства в крупном размере. Кроме того, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступления совершены им в г.Ижевске при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в дневное время у 123ова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

<дата> в дневное время ФИО11, выступающий в роли покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и установленное лицо, встретились с ранее ему малознакомой ФИО6 ( 11.11.2015г. осужденной Первомайским районным судом г.Ижевска по ч 5 ст.33, ч 2 ст.228 УК РФ приговор вступил в законную силу ), которой в счет оплаты за приобретение наркотического средства передали деньги достоинством по 1000 рублей каждый, на общую сумму 2000 рублей. ФИО6, действуя в интересах ФИО11 и установленное лицо <дата> созвонилась с ранее ей знакомым 123овым А.А. и с целью договоренности о приобретении наркотического средства перечислила на абонентский номер телефона 123ова А.А. денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <дата> около 14 часа 45 минут 123ов А.А., находясь у <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе вещество, являющееся смесью, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,22 грамма, незаконно сбыл часть хранимого вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,73 грамма, упакованную в полиэтиленовый пакет, поместив в цветочную клумбу, расположенную у <адрес>. После чего, ФИО6 забрала из цветочной клумбы, помещенную туда 123овым А.А. смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,73 грамма. Далее ФИО6, разделив приобретенную у <адрес> смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на доли массами 1,17 и 0,56 грамма, передала ФИО11, выступающему в роли покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, смесь содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма, а установленному лицу смесь содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,17 грамма в счет оплаты за приобретенные ими наркотические средства.

Затем, <дата> в 17 часов 30 минут, находясь у 1-го подъезда <адрес> г. Ижевска, 123ов А.А. был задержан сотрудниками МРО-4 УУР МВД по УР.

В ходе личного досмотра ФИО11, произведенного в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 14 минут <дата> на лестничной площадке между 1 и 2 этажами <адрес>, ФИО11 добровольно выдал фольгированный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством, приобретенным у 123ова А.А. при посредничестве ФИО6

В ходе личного досмотра установленного лица произведенного в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут <дата> на лестничной площадке между 2 и 3 этажами единственного подъезда <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством, приобретенным у 123ова А.А. при посредничестве ФИО6

Согласно заключению экспертов представленное вещество, добровольно выданное ФИО11 и изъятое у ФИО24 является смесью, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № от <дата> (с изменениями по состоянию на <дата>). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства… данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленные на исследование вещества являются наркотическими средствами в целом. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,54 грамма. и 1, 15 гр соответственно.

Кроме того, <дата> в дневное время 123ов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, хранил при себе вещество, содержащего в составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,49 грамма,

<дата> около 17 часов 30 минут у <адрес> 123ов А.А. был задержан сотрудниками полиции. <дата> в ходе личного досмотра 123ова А.А., произведенного в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 35 минут из правого кармана спортивных штанов в пачке из-под сигарет были обнаружены и изъяты полимерный пакет и фольгированный сверток, внутри которых имелась смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общими массами 0,62 грамма и 0,51 грамма.

Кроме того, <дата> в ходе осмотра места происшествия – участка местности напротив единственного подъезда <адрес>, проведенного в период времени с 18 часов 37 минут до 19 часов 25 минут, была обнаружена и изъята оставшаяся часть, незаконно хранимого 123овым А.А. вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованная в полимерный пакет, общей массой 0,36 грамма.

Согласно заключению экспертов №, 3625 от <дата> представленные вещества, изъятые в ходе личного досмотра гр. 123ова А.А. и при осмотре места происшествия является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № от <дата> (с изменениями по состоянию на <дата>).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 02.07.2015г.) масса смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 1,49 грамма и 1,73 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый 123ов А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в судебном заседании показал, что проживает с гражданской женой, ребенком, мамой и папой по <адрес> Родители на пенсии. Работал в ООО «Полимерстрой», жена в декретном отпуске. С обвинением согласен. Заур является его другом, знаком с ним давно, он познакомил его с ФИО6. Сам он сделал закладку и продал наркотик, деньги не видел. Заур тоже был причастен к этому, названивал каждое утро. Приобрел себе наркотики в интернет-магазине 0,5 грамма. <дата> днем ему позвонил Заур, они встретились, употребили наркотики внутривенно, вышли на улицу. В этот момент ему позвонила жена, сказала, что нужно идти в больницу. Зауру кто-то позвонил, в этот момент он сделал закладку. Деньги ему не поступали на счет. У него при себе было обнаружено около 0,4 грамма, это осталось от 0,5 граммов. Когда его задержали, он стал выкидывать вещественные доказательства, права и документы, а наркотик оставил, в последствии его забрали сотрудники полиции. Наркотик, который был, разделил на 3 части, у Заура был свой. ФИО6 должна была перевести деньги на его киви-кошелек, сказал ей об этом сам.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого 123ова А.А., в связи с возникшими противоречиями установлено, что в настоящее время он употребляет наркотик «соль». Приобретает наркотики в сети интернет, у неизвестного ему лица. <дата> в утреннее время, во сколько точно не помнит, ему на мобильный телефон № неоднократно звонил его знакомый по имени Заур, полные анкетные данные ему не известны, проживает в доме № 156 по ул. Ленина г. Ижевска. Однако на телефонный звонок он не отвечал, так как не хотел с Зауром разговаривать. Примерно около 12 часов 00 минут Заур снова предложил ему встретиться, рядом с его домом у магазина «Красное белое». Он согласился. При встрече, Заур ему предложил пройти домой, чтобы употребить наркотическое средство, которое имелось при нем на тот момент. <дата> они с Зауром приобрели совместно наркотическое средство. Приобретенный наркотик, находился у него. Они пришли к Зауру домой, там путем внутривенной инъекции употребили часть находящегося при нем наркотика. Затем, через некоторое время вышли на улицу, прогулялись, прошли у <адрес>, оттуда поднялись к дому № по <адрес> и затем вернулись во двор его дома. После чего, он сразу ушел к себе домой. Оставшаяся часть наркотика оставалась при нем. Кроме этого, со слов Заура ему известно, что к последнему обращалась Елена с просьбой о продаже ей наркотического средства. Сам наркотическое средство ФИО6 он не передавал, не сбывал, с ней не встречался, по телефону не разговаривал. Также пояснил, что вернувшись домой, они с женой собирались сходить в больницу, но пока собирались, решили, что он останется все-таки дома, а жена вместе с ребенком сходит в больницу. Через некоторое время Лена вернулась, и попросила его сходить магазин. Он согласился. В тот момент, когда он выходил, ему снова на мобильный телефон позвонил Заур. Когда он вышел в подъезд, к нему подошел молодой человек, который не представившись, стал наносить удары в область лица. Испугавшись, он выбежал на улицу. Молодой человек пытался его задержать. Далее на помощь молодому человеку подбежали еще молодые люди, и его задержали. Затем его сопроводили в единственный подъезд <адрес>, где был произведен его личный досмотр, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство. Далее они все вместе, включая понятых, вышли на улицу для проведения осмотра места происшествия. В ходе ОМП были изъяты принадлежащие ему личные вещи, которые в процессе задержания выпали из карманов: 3 сотовых телефона, только в одном из них была сим-карта, спортивная кофта, сим-карты оператора Билайн 8 штук, кошелек, в котором находились деньги в сумме 2250 рублей, водительское удостоверение на его имя, полимерный пакет с наркотическим средством. По окончании производства осмотра он был доставлен в МРО 4 для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д.188-190).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого 123ова А.А. от <дата> установлено, что вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, так как наркотическое средство <дата> он кому-либо не сбывал. Свою вину в незаконном хранении наркотических средств он признает полностью. В данном деянии раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого он помнит, полностью их подтверждает. (том 1 л.д. 198-199).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого 123ова А.А. от <дата> установлено, что вину по факту хранения наркотического средства он признает частично, так как он не согласен с массой наркотика. Считает, что у него имелся наркотик меньшей массы. Вину по факту сбыта наркотического средства он не признает. Наркотики он нигде не оставлял, закладки не делал. Никакого содействия в приобретении наркотиков он не оказывал. Также он не просил, чтобы ему перечислили денежные средства. Дополняет, что после его задержания, сотрудник полиции не продемонстрировал содержание наркотика, который у него изъяли. Считает, что понятые не смогли при такой обстановке зафиксировать содержание пакетика. Масса вещества была меньше, около 1 грамма. Во втором пакете, также поясняет, что имелся наркотик массой около 0,5 грамма. Сотрудник полиции не зафиксировал пакетик с наличием содержимого. (том 1 л.д.217-219).

Данные показания подтвердил частично, указав, что в настоящее время все осознал раскаялся, в настоящее время в судебном заседании дает правдивые показания.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании, установлено, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре 123ова А.А., Личный досмотр проходил в подъезде <адрес> на 1 этаже, был еще второй понятой, им разъяснили права, велся протокол. Начали обыскивать 123ова, из кармана спортивных штанов достали пакетики 2-3 штуки, перед этим предложили выдать ему добровольно, что 123ов пояснил, он сейчас не помнит. Пакетики были прозрачные, не большие, внутри был порошок зеленоватого цвета, 123ов сказал, что это «соль». Сопротивление 123ов не оказывал, сначала у входа его схватили, выкручивали руки, потом надели наручники. У 123ова был нос побит, на земле предметы валялись, документы, права, сим карты, телефон возле подъезда. Потом 123ова завели в подъезд, там начали обыскивать, вещи оставались на земле. Пакетик упаковали, запечатали, он расписался на конверте. С протоколом знакомился, все было указано правильно, замечаний не было, он и еще другой понятой поставили свои подписи. Знает семью 123ова, нормальная семья, у 123ова уже были проблемы с наркотиками, родители у него хорошие, есть ребенок, гуляет с ним.

Из показаний свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса, установлено, что с 123овым он не знаком, ФИО6 знает. <дата> встретился с ФИО6 спросил, может ли она оказать ему содействие в приобретении «соли». ФИО6 куда-то позвонила, он слышал ее разговор, звучали имена Алексей и Заур. Сначала они договорились, что они должны подъехать, потом решили, чтобы она сама подъехала, потом сказали ей, чтобы она деньги положила на терминал. Потом ФИО6 сказала, что позвонила 123ову, что приобретет у него или у его друга Заура наркотик, и они договорились о приобретении наркотика на 12-ое число. 12 августа он обратился к оперативным сотрудникам и рассказал эту информацию. Ему было предложено принять участие в «проверочной закупке» в качестве закупного, он согласился. Его осмотрели в присутствии двух понятых, выдали денежные средства. При нем ничего обнаружено не было. Он созвонился с ФИО6, оправил ей смс, что у него имеется 1000 рублей, она направила смс с адресом: <адрес>. Сотрудники полиции вели за ним наблюдение. Он подъехал по указанному адресу, ФИО6 взяла у него 1000 рублей и свою 1000 рублей, перевела деньги через киви-кошелек, сказала, что нужно ехать в <адрес> на такси. Когда приехали, ФИО6 ушла и через 20 минут вернулась, где она забирала закладку, он не видел, они отъехали, и она передала сверток в машине такси в процессе движения с порошкообразным веществом, он подал условный сигнал и они были задержаны сотрудниками полиции в районе центра. В присутствии понятых он добровольно выдал вещество, которое было упаковано, все расписались на конверте и в протоколе. За посредничество в приобретении наркотика ФИО6 часть наркотика брала себе.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, установлено, что <дата> оперативные сотрудники пригласили его в МРО-4 УУР МВД по УР и предложили поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО6 и 123ова Алексея, известного ему по прозвищу «Зуб». Он уже рассказывал сотрудникам полиции, что ему известно о том, что ФИО6, которая проживает в <адрес> проезда Редукторный г. Ижевска и 123ов Алексей, который проживает по <адрес> г. Ижевска, занимаются продажей наркотиков. Как правило, он приобретал наркотики по следующей схеме: он звонил ФИО6, называл сумму денег, на которую он желает приобрести наркотик, после чего, уже непосредственно с ФИО6 встречался, передавал ФИО6 денежные средства, после этого ФИО6 уходила, затем возвращалась обратно и передавала ему сверток с наркотиком, часть приобретенного наркотика она забирала себе за оказанную услугу. О том, что ФИО6 в свою очередь приобретает наркотики у Алексея по кличке «Зуб», который занимается сбытом совместно с молодым человеком по имени ФИО23, ФИО6 ему сказала. Наркотики он обычно приобретал за 1000 рублей, либо за 1500 рублей. Массу наркотика определял на глаз, какой был реальный вес, он знал. Когда <дата> он в утреннее время был приглашен в МРО 4 УУР МВД по УР, то он рассказал оперативным сотрудникам о том, что накануне он разговаривал с ФИО6, у которой он собирался приобрести наркотик с целью личного употребления по указанной выше схеме. Но на тот момент ФИО6 ему почему-то отказала. Однако <дата> рано утром ему на мобильный телефон позвонила ФИО6. В связи с тем, что было еще утро, отвечать на ее звонки он не стал, перезвонил позднее. ФИО6 сообщила, что есть возможность приобрести наркотическое средство. Он согласился с предложением ФИО6, они договорились встретиться у дома, где она проживает, около обеда <дата>. Обо всем этом он также сообщил сотрудникам полиции. После того, как он сообщил данную информацию сотрудникам полиции, ему было предложено почувствовать в роли покупателя в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у молодого человека по имени Алексей по кличке «Зуб» при посредничестве ФИО6, на что он дал добровольное согласие при условии сохранения анкетных данных, поскольку он опасается давления со стороны ФИО6 и Алексея. Дело в том, что и ФИО6, и Алексей ранее привлекались к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и имеют обширный круг знакомых в преступной сфере, и с помощью своих знакомых могут оказать воздействие на него. После этого он отправил смс-сообщение ФИО6 на № «у меня 1000 рублей». ФИО6 в ответ написала: «эти заключатся я тебе перезвоню». Исходя из сути этого сообщения было понятно, что она ждет появления Алексея по кличке «зуб» и ФИО23. После этого, в кабинете № МРО 4 УУР МВД по УР в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного изъято не было. Далее в присутствии этих же понятых, а также в его присутствии сотрудником полиции была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей, обработана специальным порошком и затем передана ему для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у молодого человека по имени Алексей по кличке «зуб» при посредничестве девушки по имени ФИО6. После проведения вышеуказанных мероприятий ФИО6 ему на мобильный телефон делала дозвоны и отправляла смс-сообщения с просьбой перезвонить. Он ей перезванивал, в ходе разговора ФИО6 его торопила и просила быстрее приехать к ней по адресу: <адрес>. Затем он вместе с оперативниками выехал по указанному адресу, позвонил ФИО6 и сообщил ей о своем прибытии. ФИО6 попросила подняться к ней в квартиру, точный адрес не помнит, знает только визуально. Он согласился. После разговора с ФИО6 он вышел из служебного автомобиля, направился домой к ФИО6. При этом, оперативными сотрудниками он был предупрежден о том, что за ним будет осуществляться оперативное наблюдение. Прибыв в квартиру к ФИО6, он увидел там молодого человека по имени Денис – приятель ФИО6. ФИО6 сказала, что Денис должен сегодня уехать в другой город. Также судя по разговору, Денис также хотел приобрести наркотик. В момент нахождения в квартире ФИО6 постоянно с кем-то созванивалась, произносила имя Алексей и ФИО23. Так как ситуация для него уже была понятная, он под предлогом покупки сигарет вышел на улицу. Там он встретился с оперативниками и объяснил, что ФИО6 уже созванивалась с ФИО23 и Алексеем, и со слов ФИО6 они должны скоро приехать к ней домой. Затем он вернулся обратно домой к ФИО6. Как только он зашел в квартиру, ФИО6 попросила у него деньги. Он передал ФИО6 1000 рублей, в ответ ФИО6 ему сказала, что все хорошо и что она скоро придет. Спустя 15-20 минут ФИО6 вернулась и сказала, что нужно ехать в сторону «Радиотехники», при этом попросила его вызвать такси. Он позвонил в такси и, спустя некоторое время, они все втроем вышли из дома, сели в такси и поехали в указанном ФИО6 направлении, то есть в сторону <адрес> г. Ижевска. В итоге они прибыли к дому № по <адрес>. Там все вышли из такси. При этом ФИО6 постоянно разговаривала по телефону. В ходе телефонного разговора ФИО6 направилась к дому № по <адрес> и вернулась примерно, через 2-3 минуты. Затем они сели в этот же автомобиль такси. ФИО6 пояснила, что можно ехать обратно. В тот момент, когда автомобиль начал движение, проезжая мимо <адрес> ФИО6 передала ему сверток, другой сверток передала ФИО24. В последующем он подал условный сигнал о том, что сделка состоялась, при движении у ТЦ «Кит» автомобиль такси был заблокирован автомобилем оперативников. ФИО6 с ФИО24 были задержаны. В последующем в одном из подъездов дома по <адрес> был произведен личный досмотр, в ходе которого он добровольно в присутствии двух понятых выдал приобретенный им у Алексея по кличке «зуб» при посредничестве ФИО6 наркотик. При этом, он рассказал об обстоятельствах происшедшего. После чего он был доставлен в МРО 4 УУР МВД по УР для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д.146-148). Данные показания свидетель ФИО11 подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО13, допрошенного в судебном заседании, установлено, что он знаком с ФИО6 и ФИО23, так как задерживал их в связи со сбытом наркотиков. В МРО-4 имелась информация о том, что 123ов занимается незаконным сбытом наркотиков на территории г.Ижевска. Было принято решение о проведении «проверочной закупки», в роли покупателя был ФИО11. <дата> ФИО11 был приглашен в МРО-4, где в ходе беседы он пояснил, что готов выступить в роли покупателя наркотиков у 123ова при посредничестве ФИО6 при условии засекречивания своих данных. Был проведен личный досмотр ФИО11 в присутствии понятых, ничего обнаружено не было. Были выданы предварительно обработанные в присутствии понятых денежные средства в сумме 1000 рублей. ФИО11 созвонился с ФИО6, обсудил их встречу, она сказала чтобы он подъехал к ней домой. ФИО11 был предупрежден о том, что за ним будет вестись наблюдение, и в составе оперативной группы они выехали к ФИО6. Начали наблюдение за подъездом и квартирой. ФИО11 вышел от ФИО6 и сообщил, что там есть ФИО24, что он передал ФИО6 деньги, и она направится к терминалу. Через некоторое время вышла ФИО6 и направилась к магазину «Магнит», оплатила 2000 рублей в терминал и вернулась обратно в квартиру. Затем подъехало такси, ФИО6, ФИО24 и ФИО11 отъехали, направились к ТЦ «Радиотехика», остановились во дворах. Вышла ФИО6, пошла за дом, где из клумбы что-то взяла. В последующем выяснилось, что это был наркотик. Они сели в такси и поехали в ТЦ «Кит». ФИО11 был подан условный сигнал, было принято решение об их задержании. Он сам производил личный досмотр ФИО11, который добровольно выдал сверток с веществом, которое было отправлено на эспертизу, которая показала, что это наркотик. ФИО11 пояснил в присутствии понятых все обстоятельства приобретения наркотика, понятые подписались. В последствии, по оперативной информации стало известно местонахождение 123ова, он был задержан. Был произведен осмотр места преступления, обыск 123ова, были обнаружены наркотики, сотовый телефон, сим карты. Со слов оперуполномоченного ФИО45 стало известно о том, что во время личного досмотра у ФИО6 ладони светились зеленоватым светом. Имелась оперативная информация о том, что они так встречались, неоднократно приобретала наркотики таким способом, созванивались, сотовый телефон изымался, и она давала показания. 123ов при задержании оказал активное неповиновение сотрудникам полиции, засовывал руки в карманы, пытался избавиться от того, что есть, вырывался, в ходе чего были применены наручники.

Из показаний свидетеля ФИО14, допрошенного в судебном заседании, установлено, что он участвовал в качестве понятого летом 2015г., события помнит плохо. Помнит, что при нем было проведено следственное действие, обрабатывали и показывали денежную купюру 1000 рублей, потом запечатали в конверт и еще участвовал в личном досмотре мужчины. Показания, данные на следствии, подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, установлено, что примерно в середине августа месяца, он двигался по <адрес>, время было дообеденное. В какой-то момент к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, а также пояснил, что они проводят оперативное мероприятие — контрольная закупка наркотических средств. На данное предложение он согласился. Далее он вместе с сотрудником полиции направились в отдел, расположенный неподалеку. Зайдя в отдел, они прошли в один из кабинетов, расположенный на 1 этаже здания. Зайдя в кабинет, он увидел мужчину, который, как им пояснили, будет участвовать в качестве покупателя наркотических средств. Мужчина выглядел следующим образом: на вид около 25-30 лет, рост около 180 см, телосложение крупное, был одет в спортивные штаны синего цвета, кроссовки какого цвета не помнит, на голове была бейсболка, какого цвета не помнит. Также поясняет, что в кабинете находился еще один молодой человек, который, как он понял, является вторым понятым. Перед началом проведения личного досмотра, им были разъяснены права понятых, так же было разъяснено, что они принимают участие в личном досмотре мужчины. Досматриваемого попросили представиться, как представился досматриваемый, он не помнит. Перед началом личного досмотра мужчине было предложено выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что мужчина пояснил, что при себе таковых нет. В результате личного досмотра указанного мужчины ничего не было обнаружено и изъято. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее, они совместно с понятым приняли участие в осмотре денежной купюры, а именно была купюра номиналом 1000 рублей. Осмотр купюр производил молодой человек — сотрудник полиции. При осмотре купюры, сотрудник полиции указал номера купюр, откопировал купюру на обратную сторону протокола. Также им предъявили специальный порошок, которым «пометили» купюру, то есть, в их присутствии, нанесли специальный порошок на поверхность данной купюры. Далее сотрудник полиции выключил свет в кабинете, и он увидел, что купюра светится зеленоватым оттенком. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра денежных купюр. В протоколе расписались все участвующие лица. Более по данному поводу ему добавить нечего. ( том1 л.д.25-27).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в судебном заседании, установлено, что она принимала участие в качестве понятой. Возвращалась из магазина во второй половине дня в августе 2015 года, около подъезда стоял молодой человек, который пригласил ее поучаствовать понятой, она согласилась. Они зашли в подъезд, стояли между этажами 2 девушки, одна девушка писала, другая стояла. Молодой человек провел по рукам девушки лампой, они светились зеленоватым цветом. Все записал в протокол. Было два понятых, еще соседка. Девушка, у которой светились руки, пояснила, что она взяла 1000 рублей за наркотики, они были меченные. Также у нее был изъят мобильный телефон, девушка говорила, что мобильный нужен ребенку. Протокол прочитала, все было указано верно, замечаний не было.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15, установлено, что в середине августа 2015 года… Сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что она согласилась… Далее сотрудник полиции указал на женщину и пояснил, что в отношении данной женщины будет проводиться личный досмотр. …Сотрудник полиции разъяснил им права понятых, …Перед началом личного досмотра женщине было предложено выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что женщина пояснила, что при ней ничего нет. Женщина пояснила, что употребляет наркотики. Далее сотрудник полиции начала проводить личный досмотр. В результате досмотра у женщины был изъят мобильный телефон, какой марки не помнит, в корпусе черного цвета. Женщина пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей. В их присутствии сотрудник полиции просветила ладони досматриваемой женщины ультрафиолетовой лампой. При этом, они увидели свечение рук у женщины фиолетовым оттенком. Женщина после этого пояснила, что брала денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотики. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались она, ещё один понятой — женщина, сотрудник полиции и досматриваемая женщина. (том 1 л.д.56-58).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в судебном заседании, установлено, что 123ов ему знаком, так как в отношении него проводилось ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» в августе 2015 года. В МРО-4 имелась оперативная информация о том, что 123ов Алексей совместно с ФИО23 при посредничестве ФИО6 занимаются незаконным сбытом наркотического средства «соль». Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении 123ова, был приглашен закупным ФИО11. Он был досмотрен, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО11 были переданы обработанные специальным порошком деньги купюрой 1000 рублей, были составлены протоколы, все в них расписались, все следственные действия проводились в присутствии понятых. После этого ФИО11 созвонился с ФИО6, она сказала подъехать к ней. Выехали на служебном автомобиле в ее район проживания, там они встретились, ФИО11 заходил к ней в квартиру. Через некоторое время они вышли, сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>. По приезду они вышли из автомобиля, ФИО11 и ФИО24 остались у автомобиля такси, а ФИО6 пошла к дому по <адрес>. За домом с клумбы она что-то подобрала, поняли что это закладка. После этого она вернулась к такси. Они сели в автомобиль, отъехали, после этого от Сидорова поступил сигнал о том, что закупка состоялась. Около ТЦ «Кит» всех задержали. После этого ФИО6 и ФИО24 доставили в подъезд дома по <адрес>, провели их личные досмотры, у ФИО6 изъяли телефон, у нее руки светились в свечении УФ-лампы. У Дениса изъяли светок с наркотическим средством, ФИО11 добровольно выдал сверток с наркотическим средством. После этого поехали к дому 123ова, поступила дополнительная информация о том, что он скоро выйдет, стали его ожидать, он вышел, его задержали у подъезда. Во время задержания у него все выпало из кармана. Его завели в подъезд, при 123ове был обнаружен пакетик и сверток с наркотиком, и около подъезда 1 пакетик с наркотиком, несколько сим-карт, несколько телефонов. После этого всех доставили в отдел, изятые вещества отправили на исследование, они оказались наркотическими средствами. 123ов говорил, что все принадлежит ему. Со слов сотрудников известно, что ФИО6 приобрела наркотик у 123ова, а деньги положила на номер киви-кошелька.

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в судебном заседании, установлено, что подсудимый является ей сыном. Может охарактеризовать сына положительной стороны, он работал после того как освободился из мест лишения свободы, работа была хорошая, зарплата хорошая. К жене сын хорошо относится, брак не зарегистрировали, хотели потом официально заключить, отцовство установлено. Проживали все вместе. Сын помогал, сами являются пенсионерами. Сын раскаялся, ему есть куда вернуться.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в судебном заседании, установлено, что она является гражданской женой 123ова А.А., проживает у его родителей по <адрес>1, находится в декретном отпуске, путевку в садик не дают. Познакомились они в 2013 году, брак не зарегистрировали, есть ребенок, будет 1 годик. 123ов работал на стройке, зарабатывал хорошо, деньги все ей отдавал. К родственникам относится хорошо, всем помогает, ребенка любит, водится, родители у него на пенсии. Знала, что 123ов ранее судим был, не замечала ничего связанного с наркотиками.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19, данных в судебном заседании (т. 2 л.д.36-37) установлено, что примерно в середине августа 2015 года он проходил по <адрес>, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в следственном действии «проверояная закупка» в качестве понятого, он согласился. Они проследовали в отдел, был еще второй понятой. Им показали купюру 1000 рублей, ее обработали светоотражающим порошком, показали, что она светиться при усльтрафиолетовом свечении зеленым цветом, записали ее номера в протокол. Затем досмотрели закупного. Они удостоверились, что при нем ничего не было запрещенного из гражданского оборота. Был составлен протокол, они в нем расписались, замечаний на протокол ни у кого не было. Кроме него присутствовали сотрудники, закупной и двое понятных. Закупной был высокий, плотного телосложения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20 установлено, что в середине августа 2015 года в дневное время он был понятым при личном досмотре мужчины … Перед началом личного досмотра мужчина добровольно выдал сверток и пояснил, что внутри находится наркотическое средство. Мужчина также пояснил, что участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотических средств». Мужчина пояснил, что приобрел наркотик у мужчины, имя не запомнил. После чего сотрудник полиции упаковал выданный добровольно сверток в бумажный конверт, на конверте написали пояснительный текст, опечатали оттиском печати. На конверте они расписались. После чего, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, они также расписались в протоколе. Добавляет, что перед проведением данного личного досмотра он еще участвовал при личном досмотре мужчины № 2. Досмотр мужчины № 2 производился между 2 и 3 этажами на лестничной площадке. Досматриваемый выглядел следующим образом: на вид около 30 лет, ростом около 170 см, среднего телосложения, был одет во все темное. Мужчину № 2 попросили представиться, какие данные назвал мужчина, он не помнит, запомнил, что мужчина из <адрес>. В ходе личного досмотра у мужчины № 2 из язычка кроссовка был изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого было вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции откуда данное вещество, мужчина пояснил, что для личного использования. У мужчины также был изъят мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета. После проведения личного досмотра пакетик также упаковали в конверт, опечатали печатью. В последующем они расписались в протоколе и на конверте. (том 1 л.д.32-34).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО24 установлено, что <дата> он собирался ехать в <адрес> в реабилитационный центр. Поскольку билет у него был куплен накануне, <дата>, то он решил остаться переночевать в <адрес> у своей знакомой девушки по имени ФИО6, которая проживает по адресу: <адрес>, квартиру помнит визуально. На следующий день утром он решил употребить наркотик, поэтому обратился к Лене с просьбой помочь ему приобрести наркотики. Ранее ФИО6 ему также помогала приобрести наркотик «соль». В этот раз ФИО6 также решила помочь приобрести ему наркотик. В его присутствии она стала звонить по телефону человеку по имени ФИО23, которому она говорила, что нужен наркотик на 2000 рублей. Кроме того, ФИО6 пояснила ему, что за наркотиком с еще 1000 рублей придет еще один парень по имени Дмитрий. Дмитрия он ранее видел, но лично с Дмитрием не знаком. Через некоторое время подошел Дмитрий, ФИО6 сказала, что нужно подождать, так как ФИО23 не отвечал по поводу наличия наркотика. Через некоторое время ФИО23 перезвонил ФИО6 и сообщил, что наркотик в наличии есть. После чего, ФИО6 взяла с них по 1000 рублей и ушла. Сказала, что перечислит деньги через терминал и потом вернется. Они ждали ее в квартире. Вскоре, примерно, в районе 14 часов 15 минут ФИО6 вернулась. Тогда они вызвали такси, подъехала машина «Рено Логан» черного цвета и они втрое направились в район расположения ТЦ «Кит». Поскольку он плохо ориентируется в <адрес>, то не мог сказать куда конкретно они поехали. Они остановились где-то во дворах домов и все вышли из автомобиля. При этом, он и Дмитрий остались около машины, а ФИО6 направилась в подъезд дома, недалеко от которого они остановились. Затем ФИО6 вышла из подъезда и направилась к соседнему дому, на номера домов он не обращал внимания, но он обратил внимание, что ФИО6 вела себя как-то нервно. Кроме того, по ходу движения она разговаривала по телефону, ФИО6 зашла за угол соседнего жилого дома и через несколько минут вышла из-за дома и направилась к ним. Затем, они все сели в автомобиль, он и Дмитрий сели на заднее пассажирское сидение. ФИО6 села на переднее пассажирское сидение. Находясь в машине, ФИО6 передала ему один полимерный пакетик с наркотиком, который он сразу убрал в свой кроссовок. Передавала ли ФИО6 что-либо Диме, он не видел, так как не обратил внимание. Далее они начали движение и их задержали сотрудники полиции. Через некоторое время в одном из подъездов дома, расположенного неподалеку от них, в присутствии понятых его досмотрели, при этом, у него изъяли из кроссовка тот самый пакетик полимерный с наркотиком, который ему передала ФИО6, также изъяли сотовый телефон с двумя сим-картами оператором «МТС» и «Билайн», которыми он пользовался в Удмуртии, тел. №, №, они зарегистрированы на его имя. Никакими другими номерами телефонов он не пользовался. Как досматривали остальных, он не видел. (том 1 л.д. 166).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО23 установлено, что <дата> ему на мобильный телефон позвонил 123ов Алексей (№ и предложил встретиться и погулять на улице. Примерно, в 13 или 14 часов они с Алексеем встретились у магазина «Красное белое» по адресу: <адрес> В тот момент, когда они гуляли по улице, на мобильный телефон 123ова кто-то позвонил. Судя по разговору он понял, что 123ову звонила женщина. Однако, по имени 123ов ее не называл. После разговора с девушкой 123ов предложил прогуляться за домом № по <адрес>. В дальнейшем они направились за <адрес>. По тропинке, дойдя до середины дома, 123ов Алексей подошел к клумбе, клумба сделана из шины автомобиля, в данной клумбе растут цветы, и, находясь у клумбы, Алексей бросил туда сверток, вероятно, с наркотиком. После этого, они с Алексеем продолжили движение вперед, пройдя около 30 метров, Алексей со своего мобильного телефона осуществил вызов, после чего мобильный телефон передал ему. При этом 123ов пояснил, чтобы он объяснил место нахождения клумбы, где лежит закладка с наркотиком. В этом момент ему стало понятно, что Алексей в эту клумбу положил закладку с наркотиком. По телефону он общался с девушкой, по ходу разговора ему стало понятно, что это ФИО6, так как с ней он знаком. Накануне <дата> в вечернее время они с Алексеем ездили на <адрес> г. Ижевска, при этом, он встречался с ФИО6. На данный момент место сказать не может, может показать визуально. В ходе разговора с ФИО6 по просьбе 123ова Алексея он сообщил ей место нахождения закладки с наркотиком, а именно, что за <адрес> <адрес> <адрес> располагается клумба, в которой лежит сверток. Сначала ФИО6 не могла найти сверток, начала звонить ему на мобильный телефон, он снова объяснил ФИО6. В итоге ФИО6 сообщила, что сверток нашла, после этого они с ней больше не созванивались. После этого они с Алексеем вернулись во двор <адрес> и разошлись по домам. Через некоторое время ему позвонил 123ов и пояснил, что на его мобильный телефон позвонит Ильяс, при этом 123ов попросил его в ходе разговора с Ильясом сообщить место нахождения закладки с наркотиком. Алексей ему сказал, что на <адрес> располагается шиномонтаж, рядом с ним располагается закладка. Спустя некоторое время ему позвонил некий Ильяс, в ходе разговора, он по просьбе Алексея сообщил Ильясу о закладке. Около 17 часов он вышел на улицу погулять, и в тот момент, когда проходил мимо подъезда, где проживает Алексей, был задержан сотрудниками полиции. Далее в помещении магазина «Овощи» был произведен его личный досмотр. В результате которого у него был изъят мобильный телефон. Далее его сопроводили в отдел полиции для дачи объяснения. Более ему пояснить нечего. (том 1 л.д.175-176).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 установлено, что она является потребителем наркотиков, который среди наркоманов называют «соль», научного названия она не знает. Впервые она попробовала наркотическое средство «соль» в 2013 году, также она употребляла «амфетамин». Наркотики она приобретает в основном у молодого человека по имени Алексей по кличке «Зуб», и молодого человека по имени ФИО23, который проживает по адресу: <адрес>, квартиру не знает. Насколько она понимает, самим сбытчиком является Алексей, хотя договаривалась она ранее с Алексеем, так и с ФИО23. Только последние несколько недель назад Алексей видимо поменял номер телефона, поэтому последнее время звонила только ФИО23. Приезжали они к ней как правило вдвоем. В принципе схемы покупки у них наркотика происходили по разному, то есть бывало, что деньги и наркотик они передавали друг другу из рук в руки, а бывало, что ее просили перечислить деньги через терминал на какой-нибудь номер, а потом говорили ей место закладки с наркотиком. <дата> к ней обратился ее знакомый ФИО24, с просьбой переночевать, так как на следующий день он намеревался уехать в <адрес> в реабилитационный центр, лечиться от наркомании. Она Дениса пустила, а на следующий день, то есть <дата> в утреннее время Денис сказал ей, что есть 1000 рублей, и спросил не сможет ли она помочь его приобрести наркотик, на что она сказала, что возможно сможет, так как от нее не много зависело и ей нужно было созвониться с Алексеем, либо с ФИО23. Затем она еще позвонила Диме, который также хотел приобрести наркотик. Диме она сказала, чтобы он приехал к ней домой. Через некоторое время к ней подъехал Дима, и они все втроем находились некоторое время у нее дома. Потом она стала звонить ФИО23, поскольку новый номер Алексея она не знает, но некоторое время не могла до него дозвониться. Затем, когда она все же дозвонилась, но трубку, как ей показалось, взял Алексей. Она спросила, есть ли у Алексея наркотик «соль», и сможет ли Алексей продать ей наркотик за 2000 рублей. Алексей ей ответил, что наркотик есть, и ей смс-сообщением придет номер киви-кошелька, куда она должна будет положить деньги. Данное смс-сообщение с номером она получила, наизусть номер не помнит. После чего, она взяла у Дениса 1000 рублей и у Димы 1000 рублей одной купюрой, и направилась в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал произвела оплату за наркотик на номер киви-кошелька, который ей отправил А.А.. Затем она вернулась обратно домой и через некоторое время снова позвонила, ей ответил Алексей. Она сказала Алексею, что положила деньги в сумме 2000 рублей на счет киви-кошелька, на что Алексей пояснил, что ей необходимо ехать в сторону ТЦ «Радиотехника», расположенного по <адрес>. По ее просьбе Дмитрий вызвал автомобиль такси, и на котором, она, Денис и Дмитрий поехали в указанный район. По пути следования, она опять созванивалась с Алексеем, Алексей ей пояснил, чтобы они подъезжали к дому № по <адрес> г. Ижевска. Подъехав к дому, она опять позвонила Алексею, и тогда уже трубку взял ФИО23, который объяснил, что закладка с наркотиком находится с задней стороны <адрес>, в клумбе с цветами, сделанной из автомобильных шин. Затем она направилась к месту закладки, там находился полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой, обмотанный изолентой. Потом она пересыпала часть наркотика в фольгированную бумагу, которую нашла на земле и вернулась обратно к автомобилю такси, припаркованному у <адрес>, где ее ждали Дмитрий и Денис. Когда она подошла к автомобилю, они все сели в автомобиль, при этом, она села на переднее пассажирское сидение, Денис и Дима сели на заднее сидение. Они начали движение, и по пути полимерный пакетик с наркотиком она передала Денису, а фольгированный сверток с наркотиком передала Дмитрию. Однако их практически сразу задержали сотрудники полиции. Спустя некоторое время ее сотрудники полиции сопроводили в подъезд дома, где в присутствии понятых произвели ее личный досмотр, в результате которого у нее изъяли мобильный телефон, кроме того, зафиксировали, что при свете УФЛ ее ладони рук издавали зеленоватое свечение. В дальнейшем их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В содеянном она раскаивается, понимает, что все манипуляции с наркотическими средствами у них в стране запрещены. Она сама лично наркотиками не торгует, она только хотела помочь приобрести людям, которые испытывают зависимость. (том 1 л.д.172-173).

Согласно оглашенного протокола очной ставки между свидетелем ФИО23 и свидетелем ФИО6 последние подтвердили свои показания, указав о причастности 123ова к совершенному преступлению (том 1 л.д. 180-181);

Согласно протокола очной ставки между свидетелем ФИО23 и подозреваемым 123овым А.А. ФИО23 подтвердил свои показания данные на следствии указав о причастности 123ова А.А. к совершенному преступлению. (том 1 л.д.191-192);

Согласно протокола очной ставки между обвиняемым 123овым А.А. и свидетелем ФИО6 последняя указала о причастности 123овам А.А. и подтвердила что звонила на номер 123ова и ей необходимо приобрети наркотик, на что последний дал согласие. (т. 1 л.д. 223-225);

протоколом личного досмотра гр. ФИО6, произведенный <дата> в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, в ходе которого у ФИО6 из левой руки был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картами «Теле2» и «МТС» При свечении правой ладони ФИО6 ультрафиолетовой лампой ладонь светится зеленоватым цветом. (тмо 1 л.д.55);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21, данных им в судебном заседании (т.2 л.д. 50-55) установлено, что в МРО № МВД по УР имелась оперативная информация с июля 2015 года о том, что 123ов занимается сбытом наркотика. По мере поступления, информация проверялась. Было принято решение о проведении проверочной закупки в отношении 123ова, ФИО23 и ФИО6. Информация была, что данные граждане занимаются сбытом нароктических средств. Были известны их номера телефонов и адреса. Было установлено, что одним из лиц, употребляющих наркотики, был гражданин ФИО11 С ним была проведена беседа, чтобы он посодействовал в проверочной закупке. Он согласился быть закупным с условием сохранения его анкетных данных в секрете. <дата> был проведен досмотр ФИО11 на предмет наличия у него запрещенных из гражданского оборота предметов. Ничего такого при нем не было обнаружено. Затем ему были переданы денежные средства в размере 1000 рублей, до этого они были обработаны люминисцентным порошком и светились при наведении на них ультрафиолетовых лучей. Также была произведена ксерокопия данной купюры. Затем деньги были переданы Сидорову. До этого Сидоров пояснил, что он вчера <дата> общался с ФИО6 по телефону, и она предложила ему приобрести наркотики. Они договорились, что на следующий день, <дата> Сидоров приобретет наркотик у ФИО6. Так как ФИО6 сама употребляет наркотики, она оказывала помощь в их приобретении, часть наркотиков оставляла себе для личного употребления. Она сама предложила Сидорову приобрести наркотик. 12.08. 2015 года ФИО6 и ФИО11 созвонились, в ходе разговора, ФИО6 попросила ФИО11 подъехать к ее дому для передачи наркотика. Они с оперативной группой приехали на это место. Перед тем, как ФИО11 покинул салон автомобиля, они его предупредили, что за ним будет вестись наблюдение. Потом ФИО6 вышла к подъезду, позвала Сидорова и вместе с ним они зашли в ее квартиру. После того, как Сидоров зашел в квартиру ФИО6, из поля зрения он был потерян. Также была договоренность, что если ФИО11 придется зайти в квартиру с целью ожидания 123ова и ФИО23, то он должен будет выйти из квартиры под каким-нибудь предлогом и сообщить информацию. Через некоторое время Сидоров из квартиры ФИО6 вышел, какую причину выхода от ФИО6 он сообщил, он не знает. Они с ФИО11 встретились во дворе соседнего дома. Сидоров сказал, что у ФИО6 в гостях есть некий ФИО24. Еще сказал, что ФИО6 созванивалась с 123овым и ФИО24 и они обещали привезти наркотики. Потом после этого он пошел снова в квартиру ФИО6. Через некоторое время ФИО6 вышла из подъезда и пошла в сторону магазина «Магнит». Было принято решение вести наблюдение за ФИО6. Она зашла в магазин с целью перевода денег на киви-кошелек 123ова. Когда она подошла к терминалу и попыталась перечислить деньги две купюры по 1000 рублей, одна купюра была, которую ей передали, вторая у ФИО24. Одну купюру банкомат не принимал. Поэтому ФИО6 пришлось разменять ее. ФИО6 побежала в соседний магазин через дорогу, поменяла там купюру. Потом снова вернулась к терминалу, перечислила денежные средства. Потом она вернулась в квартиру. Через некоторое время к дому приехало такси. Из квартиры вышли ФИО24, ФИО6 и ФИО11. Поехали в сторону <адрес> г.Ижевска. Остановились у <адрес> немного рядом с машиной. ФИО6 в это время разговаривала по телефону. Потом ФИО6 пошла за <адрес> г.Ижевска. За этим домой располагается заброшенная цветочгая клумба. ФИО6 говорила по телефону, наклонилась к клумбе, подобрала там предмет и снова подошла к автомобилю. Снова все втроем сели в тоже такси и поехали сторону ТЦ «Кит». ФИО11 подал сигнал, что сделка состоялась. Было принято решение о задержании указанных лиц. Задержали ФИО6, ФИО24. С ними проехали в ближайший двор, где провели личный досмотр задержанных лиц. Со слов сотрудников отдела известно, что ФИО11 добровольно выдал наркотик. В ходе личного досмотра ФИО24 было обнаружен полимерный пакетик с веществом светлого цвета и телефоны. В ходе проведения личного досмотра ФИО6, ладони ее рук светились зеленоватым цветом. В последующем часть сотрудников остались с ФИО24 и ФИО6. Надо было принять меры к задержанию ФИО23 и 123ова. Он поехал к терминалу, куда ФИО6 перечислила деньги, провел осмотр места происшествия, опечатал терминал, созвонился с собственниками, чтобы провести выемку денежной купюры из терминала. По поручению следователя была произведена выемка 1000 рублей. Выемка была <дата>. Другими сотрудниками <дата> ФИО23 и 123ов были задержаны по месту их проживания. Он также приехал на это место и проводил личный досмотр ФИО23 Повышев производил личный досмотр 123ова и осмотр места происшествия. Со слов сотрудников известно, что 123ов пытался избавиться от находящихся при нем вещественных доказательств, это были телефоны, симкарты и свертки. В последующем они были задержаны и доставлены в МРО №. ФИО6 когда прибыла к месту закладки, со слов ФИО23, ему стало известно, что они с 123овым были с левого торца <адрес> телефону говорил 123ов. ФИО6 не могла понять, где находится закладка. 123ов ей объяснял, где искать. Потом она все-таки нашла наркотик.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей его вина подтверждается также материалами оперативно-розыскной деятельности и материалами следственных действий, а именно:

— рапортами об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперуполномоченного МРО-4 УУР МВД по УР ФИО22, зарегистрированным в КУСП УМВД России по <адрес> за № и № от <дата>,. (том 1 л.д.7,13);

— постановлением от <дата> о предоставлении результатов ОРД, для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (том 1 л.д.16);

— рапортом №с от <дата>, согласно которому в МРО-4 УУР МВД по УР имеется оперативная информация о том, что гр. 123ов А.А., <дата> г.р., совместно с ФИО23 <дата> г.р. при посредничестве ФИО6 <дата> г.р. занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства синтетического происхождения в значительном и крупном размере на территории <адрес>. (том 1 л.д.18);

— постановлением №с о проведении ОРМ «проверочная закупка», согласно которому необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проведение которого запланировано на <дата>. (том 1 л.д.19);

— справкой №с, согласно которой <дата> было проведено ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств (том 1 л.д.20-21);

— протоколом личного досмотра гр. ФИО11, произведенным <дата> в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 20 минут, в ходе которого у ФИО11 ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д.23);

— протоколом осмотра денежных купюр от <дата>, в ходе которого был осмотрен билет банка России достоинством 1000 (тысяча) рублей: ЧЯ 5685377. и обработкой ее специальным люминесцентным порошком, часть которого в качестве образца упакована в почтовый конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц. (том 1 л.д.24);

— протоколом личного досмотра гр. ФИО11, произведенным <дата> в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 14 минут, в ходе которого ФИО11 добровольно выдал из правого кармана спортивной куртки фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Также гр. ФИО11 пояснил, что пакетик с наркотическим веществом приобрел у Алексея при посредничестве ФИО6 в рамках «проверочной закупки» (том 1 л.д.31);

— справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО11, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, Масса вещества на момент исследования составила 0,56 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Объект исследования помещён в сейф-пакет №. (том 1 л.д.36);

— протоколом личного досмотра гр. ФИО24, произведенного <дата> в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут, в ходе которого у ФИО24 был изъят из язычка кроссовка полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри, из правого переднего кармана спортивных штанов сотовый телефон «ZTE» с сим-картами «МТС», «Билайн». (том 1 л.д.39);

-справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО24, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, Масса вещества на момент исследования составила 1,17 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Объект исследования помещён в сейф-пакет №. (том 1 л.д.42);

-заключением эксперта 3634 от <дата>, согласного которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 1 л.д.52-53);

-протоколом личного досмотра гр. ФИО23, произведенным <дата> в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 33 минут, в ходе которого у ФИО23 из правого кармана брюк был изъят мобильный телефон марки «Флай» с сим-картой «МТС». (том 1 л.д.62);

-протоколом обыска от <дата>, в ходе которому по месту проживания ФИО6 по адресу: <адрес> было изъято две квитанции на сумму 1000 рублей каждый. На общую сумму 2000 рублей. Упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ( том 1 л.д. 268-269);

-протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого были осмотрен квитанции в количестве 2 штук на сумму 1000 рублей каждая. Зафиксировано состояние на момент осмотра. Денежные средства поступили на №. (том 1 л.д.274-278);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого был осмотрен терминал оплаты «Qiwi», находящийся в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. Зафиксировано состояние осмотра. (том 1 л.д.79-80);

-протоколом выемки от <дата>, в ходе которой из терминала оплаты «Киви» по адресу: <адрес> была изъята купюра достоинством 1.000 рублей сери и номер ЧЯ 5685377. Данная купюра при свете УФЛ светится зеленоватым оттенком. После выемки, купюра упакована в конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.( том 1 л.д. 88-89);

-протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого была осмотрена купюра достоинством 1.000 рублей, купюра установленного образца, серия и номер купюры ЧЯ 5685377. (том 1 л.д.118-120);

-протоколом личного досмотра гр. 123ова А.А., произведенным <дата> в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 35 минут, в ходе которого у 123ова А.А. из правого кармана спортивных штанов в пачке из-под сигарет обнаружен полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри и фольгированный сверток с веществом светлого цвета, обмотанный изолентой. (том 1 л.д.64);

-справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. 123ова А.А., содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, Масса вещества на момент исследования составила 0,62 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Объект исследования помещён в сейф-пакет №. ( том 1 л.д.67);

— протоколом осмотра места происшествия от <дата>, произведенным с 18 часов 37 минут до 19 часов 25 минут на участке местности, расположенной напротив 1 подъезда <адрес> г. Ижевска, (том 1 л.д. 68-73);

— справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес>, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, Масса вещества на момент исследования составила 0,36 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Объект исследования помещён в сейф-пакет №. (том 1 л.д.78);

-протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> (том 1 л.д. 90-105);

-заключением экспертов №, 3625 от <дата>, согласно которому представленное вещество, добровольно выданное ФИО11, является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,54г. Представленные вещества, изъятые в ходе личного досмотра гр. 123ова А.А., является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,60г., 0,49г. Представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,34г. В ходе экспертизы израсходовано по 0,02г. веществ. (том 1 л.д.113-116);

— протоколом медицинского освидетельствования № от <дата>, согласно которого в организме 123ова А.А. обнаружен пирролидиновалерофенон (PVP) (том 1 л.д.254);

-заключением эксперта № от <дата>, согласно которого у гр. 123ова А.А. установлены рубцы на верхний конечностях, которые явились результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой при внутривенных манипуляциях. (т. 1 л.д.257);

В судебном заседании установлено, что 123ов А.А. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <дата> около 14 часа 45 минут 123ов А.А., находясь у <адрес> г. Ижевска, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе вещество, являющееся смесью, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,22 грамма, незаконно сбыл часть хранимого вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,73 грамма, упакованную в полиэтиленовый пакет, поместив в цветочную клумбу, расположенную у <адрес> г. Ижевска. После чего, ФИО6 забрала из цветочной клумбы, помещенную туда 123овым А.А. смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,73 грамма.

Кроме того, <дата> в дневное время 123ов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, хранил при себе вещество, содержащего в составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,49 грамма,

Затем, <дата> в 17 часов 30 минут, находясь у 1-го подъезда <адрес> г. Ижевска, 123ов А.А. был задержан сотрудниками МРО-4 УУР МВД по УР.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное 123ову А.А. обвинение в полном объеме и просил исключить из обвинения по ч 2 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак незаконное приобретение, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Исходя из позиции государственного обвинителя и требований положений ст. 252 УПК РФ суд квалифицирует действий подсудимого 123ова А.А. по факту незаконного хранения наркотических по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по факту сбыта наркотического средства массой 1,73 гр по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ — незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Квалификация в крупном размере по обоим эпизодам преступлений нашла свое подтверждение, так согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата> №) массы 1,73 грамма и 1, 49 грамма наркотического средства N-метилэфедрон, являются крупными размерами.

Суд установил, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями закона, и их результаты судом использованы как допустимое и относимое доказательство по делу. Основания проведения проверочной закупки и полученные результаты свидетельствуют о наличии у 123ова А.А. умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о совершении им всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Таким образом, суд при оценке доказательств руководствуется требованиями ст.87 УПК РФ когда каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела. Каких либо нарушений при составлении протоколов при оперативно розыскных мероприятий и при следственных действиях судом не установлено.

Суд отмечает, что все добытые по настоящему делу доказательства обвинения являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями действующего законодательства и УПК РФ, и представленных обвинением доказательств по делу достаточно для признания вины 123ова А.А. в совершенных им преступлениях

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд учитывает положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ( с изм. от 30.06.2015г) N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым п 13. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее — приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами…»

Кроме признательных показаний подсудимого его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей (понятых) участвующих в следственных действиях (ФИО19, ФИО14, ФИО20, ФИО12, ФИО15) показаниями сотрудников полиции ФИО21, ФИО13, ФИО16 указывающих о проведении ОРМ в отношении 123ова А.А. и др. и непосредственно задерживающих подсудимого, показаниями засекреченного свидетеля ФИО11, указывающего, что он обратился к свидетелю ФИО6, которая обратилась в свою очередь к 123ову и именно ФИО6 передала ему наркотическое средство, свидетеля ФИО6 указавшей о причастности 123ова А.А. к передаче ей за денежное вознаграждение наркотического средства, свидетеля ФИО23 и ФИО24 также указывающих о причастности именно 123ова А.А. к сбыту наркотических средств. Оснований не доверять данным свидетельским показаниям у суда нет. Показания свидетелей между собой согласуются, ФИО23 и ФИО24 и ФИО6 входе очных ставок также подтвердили свои показания и указали на 123ова А.А., как лицо причастное к сбыту наркотических средств, тем самым в совокупности установили одни и те же обстоятельства виновности подсудимого 123ова А.А. и его непосредственной причастности к инкриминируемым ему правоохранительными органами событиям.

Приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 11.11.2015г. ФИО6 осуждена по ч 5 ст.33, ч 2 ст.228 УК РФ, по обстоятельствам установленным в описательной части приговора, приговор вступил в законную силу.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимому факт незаконного приобретения 123овым А.А. наркотического средства у неустановленного лица, так как ни органом предварительного расследования, ни судом не установлено событие преступления- время, место и обстоятельства их приобретения.

Оценивая показания 123ова А.А. данные на следствии о его непричастности к преступлениям, суд исходит из совокупности доказательств представленных обвинением и допрошенных свидетелей, материалов оперативно розыскной деятельности и считает, что показания 123ова А.А. в судебном заседании нашли свое полное подтверждение в исследованных других доказательствах и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, показания 123ова А.А.данные на следствии объективно противоречат всем представленным доказательствам и не могут быть положены в основу приговора.

Постановлением следователя СО по <адрес> г. Ижевска СУ СК РФ по УР ФИО25 от 31.08. 2015г. по заявлению 123ова А.А. в порядке ст. 144-145 УПК РФ было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции принимавших участие в задержании 123ова А.А.по п.2 ч 1 ст.24 УПК РФ. Данное постановление вступило в законную силу и имеет для суда преюдициальное значение.

Объективные сведения о личности подсудимого, <данные скрыты>, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, дают основания суду, по данному уголовному делу, признать 123ова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Согласно заключению эксперта № от <дата> 123ов А.А. в момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает. (том 1 л.д.250-251).

Согласно справке БУЗ УР «РНД МЗ УР» от <дата>, 123ов А.А. <данные скрыты>

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания 123ову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которое представляет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики с места работы и жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания 123ову А.А., суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и в действиях его наличествует опасный рецидив ( ч 2 ст.18 УК РФ,). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что 123ов А.А. склонен к совершению преступлений.

С учётом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы, поскольку иной вид наказания за содеянное не отвечает принципу справедливости, не будет в полной мере отражать цели наказания, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и влиянии на назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья — суд признает исключительными и позволяющими суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и назначить 123ову А.А. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статей вменяемых подсудимому. Суд, считает, что применение ст. 64 УК РФ в данном случае полностью оправдано, так как для этого имеются совокупность смягчающих вину обстоятельств, установленных судом.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и характера содеянного.

Оснований для применения ч 3 ст.68 УК РФ не имеется, как и нет основания для применения ч 1 ст.62 УК РФ в связи с наличием отягчающего вину обстоятельства.

Кроме того, наказание подсудимому должно быть назначено с учётом требований ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения наказаний.

С учетом смягчающих наказание 123ова А.А. обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания по обоим эпизодам преступлений – штраф, ограничение свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать 123ова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении 123ова А.А. до вступления приговора в законную силу – оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения 123ова А.А.. под стражей в период с <дата> — по <дата>, включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

— смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), смывы и срезы с рук гр. 123ова А.А., ФИО6, ФИО23 — сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес> (том 1 л.д.125), – уничтожить в установленном законом порядке;

— спортивную кофту 123ова А.А.- находящеюся в камере хранения УМВД России по <адрес>, передать свидетелю ФИО18 (адрес: <адрес>1, с.т. №);

— мобильные телефоны, портмоне с наличием денежных средств и пластиковых карт, сим-карты — выданные владельцам под сохранную расписку (том 1 л.д.139, 141, 143, оставить в распоряжении собственников.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора.

Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:

comments powered by HyperComments
Ознакомиться с практикой адвоката Полезные статьи

Юридическая
консультация


Последние новости