ИХСАНОВ АЛЬБЕРТ
ФЛЮРОВИЧ
Ижевская городская коллегия адвокатов
УР, г. Ижевск, ул. Совхозная, д.1а
УР, г. Ижевск, ул. Берша, д.2 как проехать?
+7 (912) 8-717-717
+7 (912) 749-73-35
Перезвонить?

Приговор ч.1 ст.228-1 УК РФ (2014 г.)

ПРИГОВОР ИМЕЕТСЯ НА САЙТЕ СУДА.

Дело № 1-312-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

… -Дата-

Индустриальный районный суд … в составе:

председательствующего судьи Сафронова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ин­дустриального района … Марковой М.В.,

подсудимого 1.,

защитника – адвоката Ихсанова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № 001175,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1, -Дата- года рождения, уроженца …, гражданина РФ, образование среднее специальное, семейное положение холост, детей на иждивении нет, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: …52, судимого:

-Дата- Индустриальным районным судом … (с учетом постановления Президиума Верховного Суда УР от -Дата-) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.228; ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден -Дата- условно-досрочно по постановлению Увинского районного суда УР от -Дата- на не отбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней;

-Дата- мировым судьей судебного участка № … по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от -Дата-. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от -Дата- и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -Дата- освобожден по отбытии срока наказания;

-Дата- мировым судьей судебного участка № … по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год;

-Дата- Первомайским районным судом … по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от -Дата-. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от -Дата- и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1; ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- около 14-50 часов на лестничной площадке четвертого подъезда … 1 незаконно из корыстных побуждений пытался сбыть И.И.И. за 1000 рублей наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотического средства кодеина массой сухого остатка 0,16 грамма. Довести преступление до конца 1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку И.И.И. действовал в рамках оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое средство из незаконного оборота было изъято.

-Дата- около 21-50 часов у четвертого подъезда … 1 незаконно хранил пре себе без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,46 грамма, в значительном размере.

Подсудимый 1 виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и в незаконном, без цели сбыта хранении наркотических средств в значительном размере признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

На основании заключения судебно- психиатрической экспертизы (л.д.178-179) суд признает подсудимого вменяемым.

При квалификации содеянного 1 суд учитывает:

— постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, согласно которому наркотическое средство — а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона — относится к списку № 1 наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ;

— постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1УК РФ», согласно которому количество наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,16 грамма к значительному, крупному и особо крупному размеру не относится: количество указанного наркотического средства массой 0,46 грамма относится к значительному размеру.

Содеянное 1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1; ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении 1 вида и размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст.61 УК РФ суд исходит из того, что он вину полностью признал, в содеянном раскаивается, оказывал содействие в раскрытии других преступлений.

Одновременно суд в качестве отягчающих наказание обстоятельств на основании ст.63 УК РФ учитывает, что преступление им совершено при опасном рецидиве, поскольку он ранее осуждался к лишению свободы за тяжкое преступление, в связи с чем суд назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а режим отбывания наказания на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет строгий.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении 1 ч.6 ст.15, ст.ст.64,73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении 1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд, с учетом признания вины, не назначает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года без ограничения свободы.

Признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чурину Н.В. наказание в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда … от -Дата- окончательно назначить 1 наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с -Дата-.

Зачесть в срок наказания содержание под стражей с -Дата- по -Дата- включительно.

Меру пресечения 1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

— полимерный пакет № внутри которого находится наркотическое средство и шприц из-под жидкости; два шприца в упаковке и один без упаковки, упакованные в бумажный конверт; два пинцета, стеклянная пробирка, упакованные в бумажный конверт; образцы для сравнительного исследования 1, упакованные в бумажный конверт; коробку с веществом, флакон с жидкостью, спичечный коробок со свертком бумаги, внутри которого находится красный фосфор, сверток с лезвием, металлическую ложку, две рюмки, металлический пинцет, эмалированную тарелку, стеклянную тарелку, рулон ваты, трикотажные перчатки, салфетки, рулон туалетной бумаги, две упаковки со спичечными коробками, 9 шприцев в упаковке, 3 шприца без упаковки, упакованные в полимерный пакет черного цвета в золотистую полоску; 5 пластиковых бутылок с веществом, 2 пластиковые бутылки, 2 бутылки с жидкостью, упакованные в полимерный пакет белого цвета с зеленым рисунком, хранящиеся в камере хранения УМВД России по … – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхов­ный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужден­ным 1, содержащимся под стражей — в тот же срок с момента вручения ко­пии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный в течение 10 суток с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Сафронов

Ознакомиться с практикой адвоката Полезные статьи

Юридическая
консультация


Последние новости