ИХСАНОВ АЛЬБЕРТ
ФЛЮРОВИЧ
Ижевская городская коллегия адвокатов
УР, г. Ижевск, ул. Совхозная, д.1а
УР, г. Ижевск, ул. Берша, д.2 как проехать?
+7 (912) 8-717-717
+7 (912) 749-73-35
Перезвонить?

Решение суда о взыскании долга по договору займа (расписке) 2016 г.

Дело № 2-320/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года                                                         село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

с участием:

— представителя истца <данные изъяты> – ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску<данные изъяты> к Мгои В.П. о взыскании суммы долга по договору займа (расписке),

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к Мгои В.П. о взыскании суммы задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2570 рублей.

Требования мотивированы тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мгои В.П. обязался возвратить <данные изъяты> взятые денежные средства в размере 99000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На настоящее время денежные средства не возвращены в размере 79000 рублей. Требования истца о возврате суммы займа остались без удовлетворения.

Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО4, ответчик Мгои В.П. в судебное заседание не явился, также извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>, действующий на основании доверенности ФИО4 на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Мгои В.П. выдана расписка о том, что он получил от <данные изъяты> сумму в размере 99000 рублей, обязался вернуть данную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, в настоящее время денежные средства размере 79000 рублей не возвращены. Требования истца о возврате оставшейся суммы займа остались без удовлетворения.

Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ).

По определению ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 807 Гражданского кодекса РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, вследствие чего подлежит применению правило, предусмотренное п. 1 ст. 422 ГК РФ, согласно которому договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Несоблюдение сторонами договора займа простой письменной формы не влечёт его недействительности, однако порождает последствия, указанные в п. 1 ст. 162 ГК РФ, в силу которых стороны в случае спора лишены права ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но вправе приводить письменные и другие доказательства.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Из содержания расписки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Мгои В.П., усматривается, что между истцом и ответчиком состоялся договор, участником которого является <данные изъяты>, выступающая в качестве займодавца, и Мгои В.П. – заёмщик денежных средств; в нём определены предмет и сумма займа, оговорён порядок исполнения обязательства.

Таким образом, факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа, согласно которым Займодавец <данные изъяты> предоставила Заёмщику Мгои В.П. денежную сумму в размере 99 000 рублей, а последний взял на себя обязательство вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в настоящем судебном заседании представленными суду письменными доказательствами.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий Договора сумма займа Мгои В.П. до настоящего времени истцу в полном размере не возвращена.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истцом представлены письменные доказательства в обоснование заявленных требований, которые не оспорены ответчиком, и признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 79 000 рублей, подтверждённой распиской, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2570 рублей, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. <данные изъяты> просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей. Данные расходы истца подтверждены соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО4 и <данные изъяты>, корешками квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом количества судебных заседаний, характера спора, оказанной представителем истца юридической помощи, суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, находя такой размер расходов на оплату услуг представителя разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования<данные изъяты> к Мгои В.П. о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить.

Взыскать с Мгои В.П. в пользу<данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 000 рублей.

Взыскать с Мгои В.П. в пользу<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2570 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ___рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья                                     С.Д. Гущина

comments powered by HyperComments
Ознакомиться с практикой адвоката Полезные статьи

Юридическая
консультация


Последние новости