После вынесения приговора Еманжелинским городским судом Челябинской области по части 4 статьи 132 и части 2 статьи 135 УК РФ мы решили с клиентом обжаловать назначенное наказание.
Наказание по моему делу было не такое и большое — 4 года и 10 лет по приговору до моего вступления. Итого: 14 лет. Общий срок был большим и началась работа по обжалованию приговора.
Мной написаны и поданы две апелляционные жалобы, подготовлено выступление в суде с отличным правовым анализом.
При этом суд не стал разбираться в хитросплетениях моих доводов и сосредоточился на самом грубом нарушении со стороны суда.
Прокурор прямо в судебном заседании развернул свою позицию и поддержал нас о необходимости приговор отменить.
Суд решил отменить приговор и сказал, что судом с самого начала совершено грубейшее нарушение и именно этот суд не имел права рассматривать дело. Я писал об этом в своем ходатайстве еще судье Еманжелинского суда, но он был непреклонен. Он не хотел отдавать дело в другой суд.
Челябинский областной суд согласился со мной и год мы проводили судебные заседания зря. Приговор отменен и дело направлено на новое рассмотрение.
