Адвокат по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, относится к особо тяжким преступлениям. Санкции в действующей редакции:

• Часть 1. Убийство без отягчающих признаков: лишение свободы от 6 до 15 лет, суд может добавить ограничение свободы до 2 лет.
• Часть 2. Убийство с квалифицирующими признаками: лишение свободы от 8 до 20 лет с ограничением свободы от 1 года до 2 лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь (в России смертная казнь не применяется).

Признаки части 2: убийство двух или более лиц; лица или его близких в связи со служебной деятельностью или общественным долгом; малолетнего или человека, заведомо беспомощного, а также сопряжённое с похищением; заведомо беременной женщины; с особой жестокостью; общеопасным способом; по мотиву кровной мести; группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой; из корыстных побуждений или по найму, а также сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; чтобы скрыть другое преступление или облегчить его, а также сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотивам ненависти или вражды; ради органов или тканей потерпевшего; с публичной демонстрацией.

Обновлено на 2026 год. С 19 августа 2024 года часть 2 дополнена пунктом «о»: убийство с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или в интернете (Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ).

• За покушение на убийство срок не может превышать трёх четвертей максимального, пожизненное и смертная казнь не назначаются (ч. 3 и 4 ст. 66 УК).
• Пожизненное лишение свободы не назначают женщинам, тем, кто совершил преступление до 18 лет, и мужчинам, которым к приговору исполнилось 65 лет (ч. 2 ст. 57 УК).
• Мужчина, впервые осуждённый за особо тяжкое преступление, отбывает срок в колонии строгого режима, женщина в колонии общего режима (ст. 58 УК).

Главный вопрос любого дела об убийстве: был ли умысел именно на смерть. Суд решает его по совокупности обстоятельств: способ и орудие, количество, характер и локализация повреждений, поведение обвиняемого и потерпевшего до и после события, их отношения (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 № 1). От ответа зависит статья и срок.

• Ч. 4 ст. 111 УК. Умышленный тяжкий вред здоровью, от которого человек умер по неосторожности. Умысла на смерть нет. Наказание до 15 лет лишения свободы, но без нижней границы в 6 лет, которая есть в ч. 1 ст. 105.
• Ст. 107 УК. Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта). До 3 лет лишения свободы, за двух и более лиц до 5 лет.
• Ст. 108 УК. Убийство при превышении пределов необходимой обороны: до 2 лет лишения свободы. При превышении мер, необходимых для задержания преступника: до 3 лет.
• Ст. 109 УК. Причинение смерти по неосторожности: до 2 лет, при ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей до 3 лет, при смерти двух и более лиц до 4 лет.

Ещё одно правило из того же постановления Пленума: покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, когда человек желал смерти потерпевшего (п. 2). Если желание смерти не доказано, квалификация как покушения на убийство неверна, и нужно обсуждать статьи о вреде здоровью.

Каждый признак части 2 обвинение должно доказать. Разъяснения Пленума ВС РФ от 27.01.1999 № 1 задают для них чёткие рамки:

• Особая жестокость (п. «д»). Нужно доказать, что умысел охватывал особую жестокость: пытки, истязание, глумление над жертвой, способ, заведомо связанный с особыми страданиями. Глумление над трупом, уничтожение или расчленение тела ради сокрытия сами по себе особой жестокостью не являются (п. 8).
• Хулиганские побуждения (п. «и»). Это убийство без видимого повода или с незначительным поводом как предлогом (п. 12). Убийство в ссоре или драке без хулиганских побуждений, из ревности, мести, неприязни на почве личных отношений квалифицируется по ч. 1 (п. 4).
• Беспомощное состояние (п. «в»). Потерпевший не мог защитить себя или оказать сопротивление, и обвиняемый это сознавал (п. 7).
• Группа лиц (п. «ж»). Соисполнители должны непосредственно участвовать в лишении жизни с умыслом на убийство (п. 10). В драке с несколькими участниками роль каждого проверяется отдельно.
• Двух или более лиц (п. «а»). Убийство одного человека и покушение на другого не образуют оконченного убийства двух лиц: это совокупность ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и покушения по п. «а» (п. 5).

Если все признаки части 2 отпадают, дело переходит в часть 1: нижняя граница снижается с 8 до 6 лет, пожизненное лишение свободы исключено.

Причинение вреда в состоянии необходимой обороны не преступление. Закон различает два случая.

• Нападение опасно для жизни или есть непосредственная угроза такого насилия. Обороняющийся вправе причинить нападающему любой по характеру и объёму вред (ч. 1 ст. 37 УК, п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 № 19). Об опасности говорят, например, ранения жизненно важных органов, применение оружия или предметов, используемых как оружие, удушение, поджог, а также угрозы немедленно убить с демонстрацией оружия (п. 2).
• Нападение не опасно для жизни. Защита правомерна, если не допущено превышения пределов, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК).

Что ещё закреплено в законе и разъяснениях Пленума:

• превышения нет, если из-за неожиданности нападения человек не мог объективно оценить его опасность (ч. 2.1 ст. 37 УК); неожиданным может быть признано, например, нападение ночью с проникновением в жилище (п. 4);
• право на оборону не зависит от возможности убежать или обратиться за помощью (ч. 3 ст. 37 УК);
• при нападении нескольких человек к любому из них можно применить защиту, соразмерную опасности действий всей группы (п. 12);
• переход ножа или другого оружия от нападавшего к обороняющемуся сам по себе не означает, что нападение окончено (п. 8);
• если причинённый вред оказался больше предотвращённого, но явного несоответствия не было, превышения нет; суд учитывает душевное волнение обороняющегося (п. 14);
• если обстановка давала основания считать нападение реальным и человек не мог понять обратное, это мнимая оборона, и она оценивается как необходимая (п. 16).

Если пределы превышены, ответственность наступает по ч. 1 ст. 108 УК, а не по ст. 105. Если вред причинён уже после окончания нападения, суд обязан проверить, не действовал ли человек в состоянии аффекта (п. 7). Нарушение условий правомерности обороны признаётся смягчающим обстоятельством (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК).

Для ст. 107 УК нужны три элемента. Сильное душевное волнение возникло внезапно. Его вызвали насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, иные противоправные или аморальные действия потерпевшего либо длительная психотравмирующая ситуация из-за его систематического поведения. Смерть причинена именно в этом состоянии.

На практике для проверки аффекта назначают комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Экспертиза психического состояния обвиняемого обязательна, если есть сомнения в его вменяемости (ст. 196 УПК). Её выводы могут привести к признанию невменяемости (ст. 21 УК) или к учёту психического расстройства, не исключающего вменяемости, при назначении наказания (ст. 22 УК).

На этой стадии я:

• знакомлюсь с постановлением о назначении экспертизы и заявляю дополнительные вопросы эксперту, отвод эксперту или ходатайство о другом экспертном учреждении (ст. 198 УПК);
• собираю сведения о поведении потерпевшего до события: конфликты, угрозы, побои, обращения в полицию;
• объясняю подзащитному, как проходит экспертиза и какие права у него сохраняются;
• при неясном или спорном заключении прошу дополнительную или повторную экспертизу (ст. 207 УПК) и привлекаю специалиста: стороне защиты в этом не могут отказать, кроме случаев отвода (ст. 58 УПК).

Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и оценивается вместе с другими доказательствами (ч. 2 ст. 17 УПК). Если аффект не установлен, противоправное или аморальное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, всё равно смягчает наказание (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК).

Причину смерти и степень вреда здоровью устанавливает только экспертиза, её назначение обязательно (ст. 196 УПК). От выводов эксперта зависит выбор между ст. 105, ч. 4 ст. 111 и ст. 109 УК.

• какие повреждения и сколько их, где они расположены, каким предметом и с какой силой могли быть причинены;
• какое именно повреждение привело к смерти и через какое время;
• могли ли повреждения возникнуть при падении или при обстоятельствах, о которых говорит подзащитный;
• повлияли ли на исход сроки и качество медицинской помощи;
• совпадают ли выводы эксперта с показаниями свидетелей и протоколом осмотра места происшествия.

Защита вправе ставить эксперту свои вопросы, присутствовать при экспертизе с разрешения следователя и знакомиться с заключением и протоколом допроса эксперта (ст. 198 УПК). При сомнениях в обоснованности выводов или противоречиях назначается повторная экспертиза, которую поручают другому эксперту (ст. 207 УПК).

Обвиняемый в убийстве вправе просить, чтобы его дело рассмотрел суд с участием присяжных заседателей. Состав суда зависит от части статьи (ст. 30 и 31 УПК):

• Ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК. Районный суд: судья и 6 присяжных (п. 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК).
• Ч. 2 ст. 105 УК. Верховный суд республики, краевой или областной суд: судья и 8 присяжных (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК). Если пожизненное лишение свободы назначить нельзя, например при покушении, дело рассматривает районный суд, в том числе с 6 присяжными.
• Преступления, совершённые до 18 лет. Для них закон делает исключение: суда присяжных по таким делам нет.

• Ходатайство заявляют при ознакомлении с материалами дела после окончания следствия (ч. 5 ст. 217 УПК), затем проводится предварительное слушание (ст. 229 УПК).
• Если судья назначил рассмотрение с присяжными, отказаться от него потом нельзя (ст. 325 УПК).
• Участие защитника обязательно: и в суде присяжных, и когда грозит более 15 лет лишения свободы или пожизненное (ст. 51 УПК).
• Если присяжные признали подсудимого заслуживающим снисхождения, срок не может превышать двух третей максимального, пожизненное и смертная казнь не применяются, отягчающие обстоятельства не учитываются (ст. 65 УК).
• Приговор по вердикту нельзя обжаловать из-за несогласия с фактическими выводами присяжных. Основания только такие: существенное нарушение УПК, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора (ст. 389.27 и 389.15 УПК).

Решение о суде присяжных я принимаю вместе с подзащитным после разбора доказательств: у этой формы есть и возможности, и ограничения.

• Апелляция. Жалобу подают через суд, вынесший приговор, в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осуждённый, который содержится под стражей, подаёт её в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ст. 389.3 и 389.4 УПК). Жалоба с пропуском срока остаётся без рассмотрения.
• Куда. Приговор районного суда пересматривает верховный суд республики, краевой или областной суд. Приговор верховного суда республики, вынесенный в первой инстанции, пересматривает апелляционный суд общей юрисдикции (ст. 389.3 УПК).
• Сплошная кассация. 6 месяцев со дня вступления приговора в силу, для осуждённого под стражей со дня вручения ему копии вступившего в силу решения. Такой порядок доступен, только если приговор прошёл апелляцию (ст. 401.3 УПК). По делам, которые в первой инстанции рассматривал верховный суд республики, кассационную жалобу подают сразу в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.
• Основания. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, существенное нарушение УПК, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора (ст. 389.15 УПК).

Если приговор уже вынесен, я изучаю протокол и аудиозапись заседания, заключения экспертов и то, как суд обосновал квалификацию. На моём канале есть разборы отмен приговоров по ст. 105 УК в апелляции и кассации.

• Задержание и первый допрос. Подозреваемый вправе отказаться от объяснений и показаний и получить свидание с защитником наедине до первого допроса (ч. 4 ст. 46 УПК). Показания, данные без защитника и не подтверждённые в суде, недопустимы (ст. 75 УПК). Срочная помощь нужна и тогда, когда вчерашний свидетель вдруг становится подозреваемым.
• Следствие. Проверяю, не подгоняют ли доказательства под одну версию. Заявляю ходатайства о допросах, осмотрах и экспертизах, собираю доказательства защиты: свидетелей, записи камер, медицинские документы подзащитного.
• Суд. Допрашиваю свидетелей и экспертов, оспариваю недопустимые доказательства, отстаиваю позицию по квалификации и по наказанию.
• Обжалование. Апелляция и кассация, в том числе когда ко мне обращаются уже после приговора.

Если вина не оспаривается, остаётся работа над наказанием. Явка с повинной, активное способствование расследованию, помощь потерпевшему сразу после преступления и возмещение вреда смягчают наказание (п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК). При таких обстоятельствах и отсутствии отягчающих срок по ч. 1 ст. 105 не может превышать двух третей максимума, то есть 10 лет (ч. 1 ст. 62 УК). К ч. 2 это правило не применяется, потому что в её санкции есть пожизненное лишение свободы (ч. 3 ст. 62 УК).

Если вы хотите сначала понять перспективы, я могу провести анализ материалов уголовного дела.

По делам, где человек погиб, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников или близких лиц (ч. 8 ст. 42 УПК). Потерпевший вправе знакомиться с экспертизами и материалами дела, заявлять ходатайства, участвовать в суде, выступать в прениях и обжаловать приговор (ст. 42 УПК).

Представителем потерпевшего может быть адвокат (ст. 45 УПК). Расходы на представителя потерпевшему возмещаются по правилам о процессуальных издержках (ст. 42 и 131 УПК). Компенсацию морального вреда можно заявить гражданским иском в самом уголовном деле до окончания судебного следствия, госпошлину при этом не платят (ст. 44 УПК).

От 6 до 15 лет лишения свободы, суд может добавить ограничение свободы до 2 лет. За покушение на убийство срок не может превышать трёх четвертей максимума, то есть 11 лет 3 месяцев (ч. 3 ст. 66 УК).

При убийстве умысел направлен на смерть. По ч. 4 ст. 111 человек умышленно причинил тяжкий вред здоровью, а смерть наступила по неосторожности. Умысел суд определяет по способу и орудию, количеству и локализации ран, поведению до и после события (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 № 1).

Если нападение было опасно для жизни или угроза была непосредственной, обороняющийся вправе причинить любой вред, и это не преступление (ч. 1 ст. 37 УК). Если пределы обороны превышены, ответственность наступает по ч. 1 ст. 108 УК: до 2 лет лишения свободы. Всё решают доказательства: следы нападения, показания, экспертизы.

Да, по ходатайству обвиняемого. Дело по ч. 1 ст. 105 рассматривает районный суд с 6 присяжными, по ч. 2 ст. 105 верховный суд республики, краевой или областной суд с 8 присяжными. По преступлениям, совершённым до 18 лет, суда присяжных нет.

Апелляционную жалобу подают в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённый под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии (ст. 389.4 УПК). После апелляции есть 6 месяцев со дня вступления приговора в силу на кассационную жалобу (ст. 401.3 УПК).

На практике аффект проверяют комплексной психолого-психиатрической экспертизой. Защита вправе ставить эксперту свои вопросы и просить повторную экспертизу (ст. 198 и 207 УПК). Заключение не имеет заранее установленной силы и оценивается судом вместе с другими доказательствами (ч. 2 ст. 17 УПК).

Нет. Адвокат не вправе обещать результат. Я изучаю материалы, объясняю, какие линии защиты реальны в вашем деле, и последовательно их отстаиваю.