Оправдание и срок по ч.4 ст. 132 УК

Дело 132 оправдательный

Об этом деле

В 2017 году ко мне обратились из Москвы для защиты человека по п. «б» ч. 4, ст. 132 УК РФ. Обратившаяся девушка рассказала, что ее знакомого, с которым она давно не виделась, обвиняют в совершении особо тяжкого преступления на территории УР. Я вступил в дело, когда в суде сторона обвинения уже представила все доказательства. Необходимо было срочно знакомиться с материалом и решать вопрос по защите.
Уголовное делоДействия сексуального характера
Период времени2017 - настоящее время

Изучая дело, я обратил внимание на то, что помимо показаний несовершеннолетней потерпевшей другие доказательства отсутствовали . Исходя из обстоятельств дела, был разработан план, к осуществлению которого мы и преступили с доверителем.

Оказалось, что потерпевшая кроме моего клиента одновременно обвинила в совершении действий сексуального характера еще соседа и  на умершего дядю. Позднее, когда дело уже рассматривалось в суде, и потерпевшая находилась в детском санатории, то она снова заявила об ее изнасиловании уже семилетним мальчиком. Проверка в полиции была проведена, и она не нашла своего подтверждения, как и обвинения соседа и дяди.

Все доказательства описываемых мной событий и множество других были представлены в суд, исследованы экспертизы и так далее.

Так же  в ходе рассмотрения дела установлено, что потерпевшая безосновательно обвиняла моего подзащитного в изнасиловании. Это обвинение было достоверно опровергнуто.

В ходе судебного заседания коллегия из трех судей признала моего доверителя невиновным, и он был освобожден в зале суда.

Не смирившись с поражением, прокурор подал апелляционное представление, так как оправдание по этой категории дел - это чрезвычайное происшествие и является пятном для прокуратуры и следственного комитета. 

Суд апелляционной инстанции с легкостью отменил оправдательный приговор на основании таких аргументов, что если бы сторона защиты ссылалась на них для отмены обвинительного приговора, то суд бы и не задумался о том, что можно встать на сторону адвоката. Еще недавно оправданный был взят под стражу в зале суда.

Коллегия из трех новых судей рассмотрела дело быстро, назначив наказание в виде 15 лет лишения свободы.

В настоящее время подана кассационная жалоба на нарушение судами статей 75, 88 УПК РФ и приведены другие аргументы для отмены приговора.

Результат

Дело еще не закончено. Предстоит и дальнейшая борьба за доверителя.

PS: Председательствующий судья коллегии судей, решением которой был вынесен оправдательный приговор, сложил полномочия еще до рассмотрения дела апелляционной инстанцией.

посмотреть практику

Моя практика по делам о половых преступлениях

Позвольте помочь!

Если вам нуж­на любая помощь, то пожа­луй­ста свя­жи­тесь с адво­ка­том через интер­нет и офис адво­ка­та свя­жет­ся с вами в тече­ние 1 рабо­че­го дня. Или если торо­пи­тесь, позво­ни­те пря­мо сей­час.

Позво­ни­те:
+7–912‑8–717-717

albert@advokat18.ru Пн — Вс 08:00–19:00

Пре­зен­та­ция адво­ка­та