Со мной было заключено соглашение на защиту этого человека. Первой задачей передо мной стояло отстоять интересы подзащитного в суде при решении вопроса об избрании меры пресечения. Следователь вышел в суд с ходатайством о заключении под стражу, и суд должен был состояться на следующий день.
Следствие полагало, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда или оказать давление на потерпевшего и свидетелей.
Дело было осложнено тяжестью обвинения, которое предъявили клиенту, а так же показаниями, которые были им даны ранее.
Получение необходимой информации от родственников подзащитного, ознакомление с материалом по заключению под стражу, консультация подзащитного.
Был проведен анализ ситуации и предоставлены необходимые документы для суда.
В ходе судебного заседания проведены допросы потерпевшей, свидетелей, представлены документы и заявлены необходимые ходатайства.
Первый этап защиты клиента закончился вынесением решения об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Суд не поддержал следствие и отказал в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу.
Защите удалось доказать незаконность ранее проведенного допроса подзащитного, что послужило основаниям суду для вынесения представления в адрес Министра Внутренних Дел Удмуртской Республики о нарушении законодательства при проведении предварительного следствия.
Благодаря грамотной работе стороны защиты в настоящее время мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого была изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Дело еще не окончено и это был только первый этап борьбы за законность и справедливость.
