Ч. 2 ст. 228 УК: 2 года по ст. 64 УК при судимости, Ижевск

Наркотики

Ижевск, 2019: хранение по ч. 2 ст. 228 УК РФ при непогашенной судимости. Отягчающее исключено, по ст. 64 УК РФ назначено 2 года при санкции от 3 до 10 лет.

228 УКстатья

Первая инстанциястадия

Ижевскместо

2 месяца 2019 г.период

Об этом деле

Обстоятельства

Ко мне обратилась женщина с просьбой защитить её сына, которого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Из разговора с ней я узнал, что её сына задержали в Ижевске после того, как он подобрал в лесополосе наркотические средства для собственного употребления. После задержания прошло уже несколько дней: суд удовлетворил ходатайство следователя и заключил молодого человека под стражу на два месяца. Для обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ это было нетипично, учитывая, что, по словам родственников, подзащитный не был судим.

Дело осложняло то, что, со слов матери, примерно за месяц до задержания её сын уже привлекался к административной ответственности за хранение наркотических средств.

Ознакомившись с материалом по избранию меры пресечения, я выяснил, что ранее он привлекался за хранение наркотических средств не к административной, а к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 228 УК РФ): он был судим и ещё не начал отбывать наказание в виде исправительных работ. Дело, казавшееся несложным, с возможным условным осуждением, осложнилось:

непогашенная судимость;
маленький период между преступлениями;
наркотическое опьянение во время совершения преступления (по версии обвинения).

Что сделала защита

Первым делом я подал апелляционную жалобу на постановление об аресте: пока срок обжалования не истёк, нужно пытаться освободить подзащитного из-под стражи. Кроме того, обжалование меры пресечения позволяет ознакомиться с частью материалов уголовного дела.

Первые действия. Получение необходимой информации от родственников подзащитного, ознакомление с материалом по заключению под стражу, консультация подзащитного.
Анализ и планирование. С учётом ранее выбранной позиции подзащитного разработан план работы, составлен перечень документов, которые необходимо было получить для защиты.
Сбор документов. Направлены адвокатские запросы для истребования необходимых документов, часть документов получена от родственников подзащитного. Проанализирована возможность получения дополнительных документов, подтверждающих смягчающие обстоятельства.
Защита в суде. Представлены необходимые документы и доказательства, допрошены свидетели по характеризующему материалу, изложена позиция по делу. Подзащитный допрошен в судебном заседании.

Результат

Чем закончилось дело

С учётом изначально признательной позиции, количества смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих (совершение преступления в состоянии наркотического опьянения было исключено в судебном заседании) суд назначил наказание с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела: 2 года лишения свободы. Минимальное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ — от 3 до 10 лет лишения свободы.

Условное осуждение суд не применил из-за недавней судимости за оборот наркотических средств.

Подзащитный опасался, что при обжаловании приговор может быть пересмотрен и наказание составит более 2 лет лишения свободы, поэтому попросил меня не обжаловать приговор от его имени и сам его не обжаловал.

Результаты по конкретным делам приведены как факты состоявшихся решений. Они не являются обещанием аналогичного результата: исход каждого дела зависит от его обстоятельств и доказательств.

Видео