Адвокат по ст. 132 УК РФ: насильственные действия сексуального характера

Закон наказывает мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершённые с применением насилия, с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Какие действия признают иными. На практике от прикосновений и демонстрации половых органов до переписки в интернете. Ко мне неоднократно обращались в ситуациях, где обвинение строилось на бытовом эпизоде: например, человека задержали за действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния после того, как он справил нужду на улице на глазах у ребёнка.

Беспомощное состояние. Это самостоятельное обстоятельство, которое обвинение обязано доказать. Его регулярно выводят из возраста потерпевшего или из состояния опьянения, но ни то, ни другое автоматически беспомощности не образует. Исключение одно: лицо, не достигшее двенадцати лет, закон считает беспомощным в силу возраста.

• Часть 1. С применением насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния. От 3 до 6 лет.
• Часть 2. Группой лиц или по предварительному сговору, с особой жестокостью, с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, с заражением венерическим заболеванием. От 4 до 10 лет.
• Часть 3. В отношении несовершеннолетнего; причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, заражение ВИЧ или иные тяжкие последствия. От 8 до 15 лет.
• Часть 4. Смерть потерпевшего по неосторожности; в отношении лица, не достигшего 14 лет. От 12 до 20 лет.
• Часть 5. В отношении лица до 14 лет при судимости за половое преступление против несовершеннолетнего. От 15 до 20 лет либо пожизненно.

Разрыв между частями огромен. Поэтому первая задача по такому делу не абстрактная невиновность, а недопущение квалификации тяжелее, чем позволяют доказательства. Переход с четвёртой части на третью это разница в годах жизни, и такой результат у меня есть.

• Беспомощное состояние выводят из возраста или опьянения. Самая частая ошибка обвинения. Каждое обстоятельство доказывается самостоятельно.
• Насилие вменено, но не доказано. Если насилия, угрозы и беспомощного состояния нет, состава статьи 132 нет тоже. Тогда речь идёт о статье 135 или статье 134 с принципиально другими сроками.
• Противоречия в показаниях. Изменение показаний, расхождения по времени и обстановке, порядок допроса несовершеннолетнего, участие педагога и психолога там, где оно обязательно.
• Экспертизы. Судебно-медицинская, биологическая, психолого-психиатрическая, сексологическая. Заключение эксперта не обладает заранее установленной силой и подлежит проверке: как оспорить сексологическую экспертизу.
• Переписка и данные из соцсетей. Порядок изъятия техники и получения доступа к переписке нарушается регулярно: доступ следователя к переписке во «ВКонтакте».

• Ст. 131 УК РФ. Половое сношение с применением насилия. Санкции те же, что у ст. 132.
• Ст. 132 УК РФ. Иные действия сексуального характера с насилием или беспомощным состоянием.
• Ст. 134 УК РФ. Половое сношение без насилия, ответственность за возраст.
• Ст. 135 УК РФ. Развратные действия без насилия и без полового сношения.

Переквалификация со ст. 132 на ст. 135 самый результативный путь по таким делам и отдельное, регулярно повторяющееся направление моей работы. Типичные ошибки квалификации я разобрал в материале о распространённых заблуждениях по ст. 132 и 135 УК РФ.

Первая стадия начинается с подачи заявления в полицию или сразу в следственный комитет. В зависимости от того, куда написано заявление, проводятся разные проверочные действия, но суть одна: решается, возбуждать дело или нет.

Это лучшая стадия для защиты, и в моей практике есть отказ в возбуждении дела по ч. 4 ст. 132 УК, при том что это одна из самых тяжких частей.

Главное правило: не давать объяснений до разговора с адвокатом. Первое объяснение почти всегда ложится в основу обвинения.

На этой стадии я помогаю выстроить позицию так, чтобы свести к минимуму число вменяемых статей либо получить возможность переквалификации на менее тяжкую статью или часть.

Проверяется порядок назначения и проведения экспертиз, законность изъятия техники и получения доступа к переписке, соблюдение прав при задержании и допросах. По ст. 132 мера пресечения почти всегда заключение под стражу, и вопрос решается в первые двое суток.

Если доказать невиновность на этой стадии не удаётся, все нарушения документируются: они работают дальше.

Здесь задача заставить суд действительно разобраться в случившемся, а не переписать обвинительное заключение. В моей практике есть оправдательный приговор по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК, вынесенный коллегией из трёх судей, и приговоры с наказанием в один год по той же части.

Второе направление: переквалификация. Недавно в отношении моего доверителя вынесен приговор, по которому он обвинялся по статье 132, а действия были переквалифицированы на статью 135, где срок наказания принципиально иной.

Третье: смягчение. Есть дело, где наказание назначено ниже низшего предела.

Срок 15 суток со дня постановления приговора, а для осуждённого под стражей — со дня вручения ему копии. Приговор проверяется на законность и обоснованность. Я участвую в заседаниях, готовлю анализ материалов дела, пишу апелляционные и дополнительные апелляционные жалобы.

Результаты в апелляции по этой статье:

• Понижение с 12 лет до 6, Оренбург
• 2 года 6 месяцев по ч. 4 ст. 132 УК, Москва
• Отмена приговора, Санкт-Петербург, разбор решения
• Оправдание и снижение наказания, Пермь
• Полная история челябинского дела

Даже когда оправдания добиться не удаётся, уменьшить наказание вполне реально. Моя практика об этом и говорит.

Сплошная кассация шесть месяцев со дня вступления приговора в законную силу, если приговор прошёл апелляцию. Жалоба подаётся через суд первой инстанции и рассматривается с вызовом сторон. Пропуск срока или отказ от апелляции переводит дело в выборочную кассацию, где жалобу сначала изучает судья единолично и может отказать в передаче.

Кассация проверяет существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела: неправильную квалификацию, нарушения при получении доказательств, неустранённые противоречия.

В моей практике кассация срабатывала: отмена апелляционного определения по ст. 131 и 132 УК, переквалификация по ст. 132 и 135 УК. Разбор возможностей этой стадии: можно ли изменить приговор по ст. 132 УК РФ.

Чтобы понимать реальные шансы, я разобрал статистику кассационных судов по ч. 3, 4 и 5 ст. 131 и 132 УК за 2023 год: 1 КСОЮ, 2 КСОЮ, 3 КСОЮ. Эти цифры я показываю доверителям до заключения соглашения: обнадёживать человека в таком деле худшее, что может сделать адвокат.

По части дел этой категории я работал в Европейском суде по правам человека: жалобы по ч. 3 ст. 132 УК.

Возможность обращения в международные инстанции зависит от того, когда были исчерпаны внутренние средства защиты. Этот вопрос решается индивидуально по конкретному делу.

Да. Апелляция 15 суток со дня постановления приговора, сплошная кассация шесть месяцев со дня вступления в силу, если приговор прошёл апелляцию. В моей практике отмены, переквалификации и снижение сроков происходили именно на этих стадиях.

Нет. Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы. Проверяются компетенция эксперта, методика, полнота исходных данных, соблюдение порядка назначения.

Нет. Значение имеют степень опьянения и способность понимать характер происходящего и оказывать сопротивление. Это предмет экспертизы, а не вывод следователя.

Ставить вопрос о переквалификации на ст. 135 или ст. 134. В моей практике это срабатывало и в первой инстанции, и в апелляции, и в кассации.

Нет. Моя задача разобраться в деле по существу и выстроить защиту, а не оценивать вас.

Нет, по всей России. В практике дела в Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске, Перми, Уфе, Саратове, Оренбурге, Чебоксарах, Одинцове, Новом Уренгое.