Иск ИП-арендодателя к арендатору: взысканы ущерб от пожара, упущенная выгода, расходы на оценку и госпошлину. 17 ААС оставил решение без изменения.
В 2017 году ко мне обратился индивидуальный предприниматель, который сдаёт в аренду свои площади под торговые отделы. В одном из отделов произошёл пожар, и требовалось взыскать с арендатора причинённый вред.
Я изучил обстоятельства и судебную практику по этому делу, подготовил и подал исковое заявление.
Ответчик не признавал свою ответственность за использование некачественного сетевого фильтра, из-за которого произошло возгорание, и отстаивал свою позицию в судебных заседаниях.
В ходе заседаний суда были допрошены свидетели и эксперты, представлены дополнительные материалы.
Суд пришёл к выводу о вине ответчика и взыскал ущерб, причинённый пожаром, упущенную выгоду, расходы по оценке и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик подал апелляционную жалобу. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.
Остальные пострадавшие от пожара арендодатели не имеют претензий к моему доверителю и вправе обращаться в суд к установленному виновнику.
Результаты по конкретным делам приведены как факты состоявшихся решений. Они не являются обещанием аналогичного результата: исход каждого дела зависит от его обстоятельств и доказательств.
Ежедневно с 08:00 до 20:00. Коротко опишите ситуацию и пришлите документы — скажу, с чего начать.