П. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ: коллегия из трёх судей оправдала подсудимого, апелляция отменила приговор, при новом рассмотрении — 15 лет. Подана кассация.
В 2017 году ко мне обратились из Москвы за защитой человека, обвиняемого по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Обратившаяся девушка рассказала, что её знакомого, с которым она давно не виделась, обвиняют в совершении особо тяжкого преступления на территории Удмуртской Республики.
Я вступил в дело, когда в суде сторона обвинения уже представила все доказательства. Нужно было срочно знакомиться с материалами и решать вопрос о защите.
Изучая дело, я обратил внимание, что, помимо показаний несовершеннолетней потерпевшей, других доказательств нет. Исходя из обстоятельств дела, был разработан план, к осуществлению которого мы приступили вместе с доверителем.
Оказалось, что потерпевшая, кроме моего доверителя, одновременно обвинила в совершении действий сексуального характера ещё соседа и умершего дядю. Позднее, когда дело уже рассматривалось в суде и потерпевшая находилась в детском санатории, она снова заявила об изнасиловании — уже семилетним мальчиком. По этому заявлению полиция провела проверку, оно не подтвердилось, как и обвинения в адрес соседа и дяди.
Эти и многие другие доказательства были представлены суду, исследованы экспертизы.
В ходе рассмотрения дела установлено, что потерпевшая безосновательно обвиняла моего подзащитного в изнасиловании. Это обвинение было опровергнуто.
Коллегия из трёх судей признала моего доверителя невиновным, он был освобождён в зале суда.
Прокурор подал апелляционное представление. Суд апелляционной инстанции отменил оправдательный приговор, оправданный был взят под стражу в зале суда.
При новом рассмотрении коллегия из трёх судей в новом составе назначила наказание в виде 15 лет лишения свободы.
Подана кассационная жалоба: в ней указано на нарушение судами статей 75 и 88 УПК РФ и приведены другие доводы для отмены приговора. Дело ещё не закончено.
Результаты по конкретным делам приведены как факты состоявшихся решений. Они не являются обещанием аналогичного результата: исход каждого дела зависит от его обстоятельств и доказательств.
Ежедневно с 08:00 до 20:00. Коротко опишите ситуацию и пришлите документы — скажу, с чего начать.