Челябинский областной суд отменил приговор Еманжелинского суда по ч. 4 ст. 132 и ч. 2 ст. 135 УК РФ и направил дело на новое рассмотрение.
Еманжелинский городской суд Челябинской области вынес приговор по ч. 4 ст. 132 и ч. 2 ст. 135 УК РФ. Вместе с доверителем мы решили обжаловать назначенное наказание.
Наказание по делу, в котором я участвовал, — 4 года, и 10 лет — по приговору, вынесенному до моего вступления в дело. Итого 14 лет.
Я написал и подал две апелляционные жалобы, подготовил выступление в суде.
Суд апелляционной инстанции сосредоточился на самом серьезном нарушении, допущенном судом первой инстанции. Прокурор в судебном заседании изменил позицию и поддержал отмену приговора.
Челябинский областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал, что нарушение было допущено с самого начала: Еманжелинский городской суд не имел права рассматривать это дело.
Об этом я писал в ходатайстве еще в Еманжелинском городском суде, но дело в другой суд передано не было, и судебные заседания там шли год.
Результаты по конкретным делам приведены как факты состоявшихся решений. Они не являются обещанием аналогичного результата: исход каждого дела зависит от его обстоятельств и доказательств.
Ежедневно с 08:00 до 20:00. Коротко опишите ситуацию и пришлите документы — скажу, с чего начать.