Колония против условно-досрочного освобождения. Что делать?

Суть проблемы

Если все вреде бы хорошо, осуждённый не имеет нарушений, а только поощрения, встал на путь исправления и подошло время написания ходатайства об УДО, то после его подачи администрацией колонии будет подготовлена характеристика, в которой укажут свое мнение о целесообразности удовлетворения ходатайства.

В таких случаях встречаются формулировки администрации, что осуждённый добровольно не предпринимает меры к выплате долга по исполнительному листу, если допустим была присуждена компенсация потерпевшему. Так же пишут, что осужденным отбыт не значительный срок, а следовательно, исходя из этих двух обстоятельств применение удо администрация не поддерживает. 

Дополнительный материал :   New Law Article


Не предпринимает меры к выплате долга

При таких случаях не надо торопиться с рассмотрением ходатайства судом, можно отложить для того, чтобы родственники начали понемногу выплачивать долг. Если нет родственников или у них нет возможности, то в колонии часто осуждённый может работать и часть дохода будет отправляться на погашение исполнительного листа. При этом если перечислять с зарплаты больше положенного по закону, то будет считаться, что осуждённый предпринимает меры к добровольной выплате долга.

В этой ситуации не обязательно гасить до суда всю присужденную сумму, а главное стараться ее погасить. Ведь если у человека нет родственников, а он работает в колонии, получает, допустим, пять тысяч рублей и перечисляет все потерпевшим, то при долге, допустим, в один миллион рублей у него просто нет возможности выплатить всю сумму. В этом случае это не вина осуждённого, это значит, что администрация не может обеспечить заключённых работой, с помощью которой можно заработать суммы, способствующие погашению задолженности.


Незначительно отбытый срок

Что касается незначительного отбытого срока -если решить вопрос с предыдущим аргументом администрации,то суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства лишь на том основании, что осужденным отбыта незначительная часть наказания. Эта позиция неоднократно высказывалась, в том числе, в обзоре судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации еще от 29 апреля 2014 года.

Дополнительный материал :  Traveling in Turkey

Ответ на вопрос: Обязан ли нотариус узнать место жительства наследника и сообщить его другим наследникам?

Сейчас я хочу ещё рассмотреть вопрос, который мне задали в комментариях к одному из моих видео. Вопрос задан следующий: обязан ли нотариус узнать место жительства наследника и сообщить его другим наследникам?

Ответить на этот вопрос можно следующим образом — Согласно статье 61 основ законодательства Российской Федерации о нотариате, розыск пропавших людей в обязанности специалиста не входит. Однако нотариус обязан уведомить претендентов на собственность, адреса которых он знает, о том, что наследственное дело открыто, но не закончено. Аналогичный порядок принят, если он владеет информацией о месте работы лиц. То есть, нотариус не должен разыскивать наследников по закону и по завещанию. Подобная его работа никак не оплачивается.

Единственная обязанность специалиста – направление извещений по адресу жительства или работы претендента. При этом, нотариус не несёт ответственности, если лицо не получило извещения.

Related Posts

Leave a Reply

10 + тринадцать =

Свежие записи:

Добровольная выдача
Добровольная выдача наркотиков. Практика освобождения.
31.08.2019
Покупка авто
Как купить автомобиль? Проверка, купля-продажа, оформление
31.08.2019
Дизайн без названия, копия
Алименты в 2019 году. Размер алиментов.
11.08.2019

Позвольте помочь!

Если вам нужна любая помощь, то пожалуйста свяжитесь с адвокатом через интернет и офис адвоката свяжется с вами в течение 1 рабочего дня. Или если торопитесь, позвоните прямо сейчас.

Позвоните:
+7-912-8-717-717

albert@advokat18.ru Пн — Вс 08:00-19:00

Презентация адвоката