Приговор ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ (2015г.)

Дело №

ПРИГОВОР

Име­нем Рос­сий­ской Феде­ра­ции

2 декаб­ря 2015 года <адрес>

Пер­во­май­ский рай­он­ный суд г.Ижевска в соста­ве пред­се­да­тель­ству­ю­ще­го судьи Рябо­ва А.Н., с уча­сти­ем
госу­дар­ствен­но­го обви­ни­те­ля – стар­ше­го помощ­ни­ка про­ку­ро­ра Пер­во­май­ско­го рай­о­на г.Ижевска Зени­ной Н.В.,
обви­ня­е­мых 456ова А.А., 123ова Н.Н., 789на Е.Ю.,
защит­ни­ков – адво­ка­тов Ихса­но­ва А.Ф., пред­ста­вив­ше­го удо­сто­ве­ре­ние № и ордер № от <дата>,халил Седой­ки­на С.М., пред­ста­вив­ше­го удо­сто­ве­ре­ние № и ордер № от <дата>, Рома­но­ва А.А. пред­ста­вив­ше­го удо­сто­ве­ре­ние № и ордер № от <дата>, Тимо­фе­е­ва А.В., пред­ста­вив­ше­го удо­сто­ве­ре­ние № и ордер № от <дата>,
при сек­ре­та­ре судеб­но­го засе­да­ния Евсе­ен­ко М.Т.,
рас­смот­рев в откры­том судеб­ном засе­да­нии, в общем поряд­ке, уго­лов­ное дело в отно­ше­нии:
456ова А.А., <дата> года рож­де­ния, <дан­ные скры­ты>
обви­ня­е­мо­го в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
123ова Н.Н., <дата> года рож­де­ния, <дан­ные скры­ты>
обви­ня­е­мо­го в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
789на Е.Ю., <дата> года рож­де­ния, <дан­ные скры­ты>
обви­ня­е­мо­го в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:

В один из дней <дата> г., но не позд­нее <дата> неуста­нов­лен­ный соучаст­ник с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет») всту­пил в пре­ступ­ный сго­вор, направ­лен­ный на неза­кон­ный сбыт нар­ко­ти­че­ских средств бес­кон­такт­ным спо­со­бом с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет») на тер­ри­то­рии г.Ижевска с 789ным Е.Ю., а так­же с 456овым А.А.

Соглас­но пре­ступ­но­го сго­во­ра, в обя­зан­но­сти неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка вхо­ди­ло: неза­кон­ное при­об­ре­те­ние и пере­да­ча 789ну Е.Ю. бес­кон­такт­ным спо­со­бом на тер­ри­то­рии г.Ижевска пред­на­зна­чен­ных для сбы­та нар­ко­ти­че­ских средств с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), дача ука­за­ний 789ну Е.Ю. на рас­фа­сов­ку и раз­ме­ще­ние нар­ко­ти­че­ских средств в тай­ни­ко­вых заклад­ках на тер­ри­то­рии г.Ижевска для их пере­да­чи бес­кон­такт­ным спо­со­бом 456ову А.А. и полу­че­ние от 789на Е.Ю. инфор­ма­ции об их место­на­хож­де­нии; дача ука­за­ний 456ову А.А., с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), на полу­че­ние нар­ко­ти­че­ских средств путем их изъ­я­тия из тай­ни­ко­вых закла­док, обо­ру­до­ван­ных 789ным Е.Ю. и на раз­ме­ще­ние нар­ко­ти­че­ских средств в тай­ни­ко­вых заклад­ках на тер­ри­то­рии г.Ижевска в целях после­ду­ю­ще­го неза­кон­но­го сбы­та бес­кон­такт­ным спо­со­бом с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет») и полу­че­ние от 456ова А.А. инфор­ма­ции об их место­на­хож­де­нии; осу­ществ­ле­ние с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет») неза­кон­но­го сбы­та бес­кон­такт­ным спо­со­бом нар­ко­ти­че­ских средств путем пере­да­чи поку­па­те­лям све­де­ний о место­на­хож­де­нии тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми; выпла­та денеж­но­го воз­на­граж­де­ния 789ну Е.Ю. и 456ову А.А. за соуча­стие в неза­кон­ном сбы­те нар­ко­ти­че­ских средств путем пере­во­да денеж­ных средств на сче­та ЗАО «<дан­ные скры­ты>». В пре­ступ­ные обя­зан­но­сти 789на Е.Ю. вхо­ди­ло: полу­че­ние от неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка пред­на­зна­чен­ных для сбы­та пар­тий нар­ко­ти­че­ских средств, их неза­кон­ное хра­не­ние и рас­фа­сов­ка в целях сбы­та; раз­ме­ще­ние нар­ко­ти­че­ских средств в тай­ни­ко­вых заклад­ках на тер­ри­то­рии г.Ижевска для пере­да­чи бес­кон­такт­ным спо­со­бом 456ову А.А. и с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет») предо­став­ле­ние инфор­ма­ции об их место­на­хож­де­нии неуста­нов­лен­но­му соучаст­ни­ку. В пре­ступ­ные обя­зан­но­сти 456ова А.А. вхо­ди­ло: полу­че­ние от неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка нар­ко­ти­че­ских средств путем их изъ­я­тия из тай­ни­ко­вых закла­док, обо­ру­до­ван­ных 789ным Е.Ю.; неза­кон­ное хра­не­ние нар­ко­ти­че­ских средств, их раз­ме­ще­ние в тай­ни­ко­вых заклад­ках на тер­ри­то­рии г.Ижевска и с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет») предо­став­ле­ние инфор­ма­ции об их место­на­хож­де­нии неуста­нов­лен­но­му соучаст­ни­ку в целях после­ду­ю­ще­го неза­кон­но­го сбы­та бес­кон­такт­ным спо­со­бом с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»); при­ис­ка­ние соучаст­ни­ков пре­ступ­ной дея­тель­но­сти.
В один из дней <дата> г., но не позд­нее <дата> 456ов А.А. всту­пил в пре­ступ­ный сго­вор, направ­лен­ный на неза­кон­ный сбыт нар­ко­ти­че­ских средств в соста­ве груп­пы лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру на тер­ри­то­рии г.Ижевска бес­кон­такт­ным спо­со­бом с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), с 123овым Н.Н. В обя­зан­но­сти 123ова Н.Н. вхо­ди­ло сов­мест­ное с 456овым А.А. полу­че­ние от неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка нар­ко­ти­че­ских средств путем их изъ­я­тия из тай­ни­ко­вых закла­док, обо­ру­до­ван­ных 789ным Е.Ю., их неза­кон­ное хра­не­ние, как сов­мест­ное с 456овым А.А., так и само­сто­я­тель­ное раз­ме­ще­ние нар­ко­ти­че­ских средств в тай­ни­ко­вых заклад­ках на тер­ри­то­рии г.Ижевска и предо­став­ле­ние инфор­ма­ции об их место­на­хож­де­нии 456ову А.А., в целях после­ду­ю­ще­го неза­кон­но­го сбы­та бес­кон­такт­ным спо­со­бом с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»). В каче­стве воз­на­граж­де­ния за соуча­стие в пре­ступ­ной дея­тель­но­сти 123ова Н.Н., 456ов А.А. обя­зал­ся пере­да­вать 123ову Н.Н. часть денег, выру­чен­ных от сбы­та нар­ко­ти­че­ских средств, полу­чен­ных от неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка.
В один из дней в пери­од с <дата> по <дата>, дей­ствуя в соот­вет­ствии с отве­ден­ной пре­ступ­ной ролью, с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), неуста­нов­лен­ный соучаст­ник, дей­ствуя груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, дал ука­за­ние 456ову А.А. на изъ­я­тие из места хра­не­ния веще­ства, содер­жа­ще­го в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты> и явля­ю­ще­го­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты>
Реа­ли­зуя еди­ный пре­ступ­ный умы­сел, в один из дней в пери­од с <дата> по <дата> 456ов А.А. сов­мест­но с 123овым Н.Н., дей­ствуя по ука­за­нию неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка, изъ­яли неза­кон­но хра­нив­ше­е­ся у неуста­нов­лен­но­го дома <адрес> веще­ство, содер­жа­щее в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­ще­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты>, кото­рое 456ов А.А. и 123ов Н.Н. ста­ли неза­кон­но хра­нить в целях после­ду­ю­ще­го сбы­та по месту сво­е­го вре­мен­но­го про­жи­ва­ния в хосте­ле «<дан­ные скры­ты> по адре­су: <адрес>.
Кро­ме того, в один из дней в пери­од с <дата> по <дата> 789н Е.Ю., дей­ствуя в соот­вет­ствии с отве­ден­ной ролью, по ука­за­нию неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка, в целях после­ду­ю­ще­го сбы­та, изъ­ял из тай­ни­ка, рас­по­ло­жен­но­го у забо­ра <адрес> веще­ство, содер­жа­щее в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­ще­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты> и веще­ство, содер­жа­щее в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­ще­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты> г, пред­на­зна­чен­ные для неза­кон­но­го сбы­та, кото­рые стал неза­кон­но хра­нить в целях после­ду­ю­ще­го сбы­та в квар­ти­ре по месту сво­е­го житель­ства по адре­су: <адрес>.
В про­дол­же­ние еди­но­го пре­ступ­но­го умыс­ла, <дата> в <адрес> 789н Е.Ю., дей­ствуя по ука­за­нию неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка, рас­фа­со­вал часть неза­кон­но хра­ни­мо­го в целях сбы­та веще­ства, в круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты>, содер­жа­ще­го в сво­ем <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­ще­го­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в 111 поли­мер­ных паке­тах, кото­рые поме­стил в метал­ли­че­скую рас­пре­де­ли­тель­ную короб­ку на лест­нич­ной пло­щад­ке меж­ду <адрес>, о чем с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет») сооб­щил неуста­нов­лен­но­му соучаст­ни­ку.
Реа­ли­зуя еди­ный пре­ступ­ный умы­сел, <дата> в ноч­ное вре­мя с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет») неуста­нов­лен­ный соучаст­ник, дал ука­за­ние 456ову А.А. на изъ­я­тие из места хра­не­ния веществ, содер­жа­щих в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­щих­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в круп­ном раз­ме­ре, общей мас­сой <дан­ные скры­ты> г, ранее поме­щен­ных туда 789ным Е.Ю.
<дата> в пери­од с <дан­ные скры­ты> мин. по <дан­ные скры­ты> мин. 456ов А.А. сов­мест­но с 123овым Н.Н., дей­ствуя еди­ным умыс­лом, по ука­за­нию неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка, в соот­вет­ствии с отве­ден­ной ролью, изъ­яли неза­кон­но хра­нив­ши­е­ся в метал­ли­че­ской рас­пре­де­ли­тель­ной короб­ке на лест­нич­ной пло­щад­ке меж­ду <адрес> веще­ства, содер­жа­щие в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­щи­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в круп­ном раз­ме­ре, общей мас­сой <дан­ные скры­ты> г, кото­рые 456ов А.А. стал неза­кон­но хра­нить при себе и в авто­мо­би­ле №, госу­дар­ствен­ный реги­стра­ци­он­ный знак № в целях после­ду­ю­ще­го сбы­та в соста­ве груп­пы лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»).
<дата> око­ло <дан­ные скры­ты> мин. у <адрес> 456ов А.А. и 123ов Н.Н. были задер­жа­ны сотруд­ни­ка­ми УФСКН РФ по УР по подо­зре­нию в при­част­но­сти к неза­кон­но­му обо­ро­ту нар­ко­ти­че­ских средств.
В ходе лич­но­го досмот­ра 456ова А.А., про­ве­ден­но­го <дата> с <дан­ные скры­ты> мин. по <дан­ные скры­ты> мин. в слу­жеб­ном авто­мо­би­ле, при­пар­ко­ван­ном у <адрес>, были обна­ру­же­ны и изъ­яты веще­ства, содер­жа­щие в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­щи­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты> г, неза­кон­но хра­ни­мые 456овым А.А. и 123овым Н.Н. по ука­за­нию неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка в целях сбы­та с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру.
В ходе досмот­ра авто­мо­би­ля № госу­дар­ствен­ный реги­стра­ци­он­ный знак №, про­ве­ден­но­го <дата> с <дан­ные скры­ты> мин. по <дан­ные скры­ты> мин. у <адрес>, были обна­ру­же­ны и изъ­яты веще­ства, содер­жа­щие в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты> и явля­ю­щи­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты> г, неза­кон­но хра­ни­мые 456овым А.А. и 123овым Н.Н. по ука­за­нию неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка в целях сбы­та с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру.
В ходе обыс­ка, про­ве­ден­но­го <дата> с <дан­ные скры­ты> мин. по <дан­ные скры­ты> мин. по месту вре­мен­но­го про­жи­ва­ния 456ова А.А. и 123ова Н.Н. по адре­су: <адрес> (хостел «<дан­ные скры­ты>») было обна­ру­же­но и изъ­ято веще­ство, содер­жа­щее в сво­ем <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­ще­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты> г, неза­кон­но хра­ни­мое 456овым А.А. и 123овым Н.Н. по ука­за­нию неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка, в соста­ве груп­пы лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, в целях сбы­та с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»).
Соглас­но Поста­нов­ле­нию Пра­ви­тель­ства РФ № 681 от 30.06.1998 г. нар­ко­ти­че­ское сред­ство <дан­ные скры­ты> и его про­из­вод­ные отно­сит­ся к Спис­ку № 1 нар­ко­ти­че­ских средств и пси­хо­троп­ных веществ, обо­рот кото­рых запре­щен на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Феде­ра­ции.
Соглас­но Поста­нов­ле­нию Пра­ви­тель­ства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. нар­ко­ти­че­ское сред­ство <дан­ные скры­ты> и его про­из­вод­ные мас­сой <дан­ные скры­ты> г явля­ет­ся круп­ным раз­ме­ром.
Таким обра­зом, 456ов А.А. и 123ов Н.Н. дей­ствуя в соста­ве груп­пы лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, не смог­ли дове­сти до кон­ца свои пре­ступ­ные дей­ствия, непо­сред­ствен­но направ­лен­ные на неза­кон­ный сбыт с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет») веще­ства, содер­жа­ще­го в сво­ем <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­ще­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в круп­ном раз­ме­ре, общей мас­сой <дан­ные скры­ты> по неза­ви­ся­щим от них обсто­я­тель­ствам, так как ука­зан­ное нар­ко­ти­че­ское сред­ство было изъ­ято сотруд­ни­ка­ми УФСКН РФ по УР из неза­кон­но­го обо­ро­та в ходе про­ве­де­ния опе­ра­тив­но-розыск­ных меро­при­я­тий.
<дата> око­ло <дан­ные скры­ты> мин. напро­тив <адрес> 789н Е.Ю. был задер­жан сотруд­ни­ка­ми УФСКН РФ по УР по подо­зре­нию в при­част­но­сти к неза­кон­но­му обо­ро­ту нар­ко­ти­че­ских средств.
В ходе опе­ра­тив­но-розыск­но­го меро­при­я­тия «обсле­до­ва­ние поме­ще­ний, зда­ний, соору­же­ний, участ­ков мест­но­сти и транс­порт­ных средств», про­ве­ден­но­го <дата> с <дан­ные скры­ты> мин по <дан­ные скры­ты> мин. по месту житель­ства 789на Е.Ю. в <адрес> были обна­ру­же­ны и изъ­яты веще­ства, содер­жа­щее в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­ще­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты> г и веще­ства, содер­жа­щие в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты> — про­из­вод­ное нар­ко­ти­че­ско­го сред­ства <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­ще­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты> г, неза­кон­но хра­ни­мые 789ным Е.Ю. в соста­ве груп­пы лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру с неуста­нов­лен­ным соучаст­ни­ком в целях сбы­та с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»).
Соглас­но Поста­нов­ле­нию Пра­ви­тель­ства РФ № 681 от 30.06.1998 г. нар­ко­ти­че­ское сред­ство <дан­ные скры­ты> и его про­из­вод­ные, <дан­ные скры­ты> и его про­из­вод­ные отно­сят­ся к Спис­ку № 1 нар­ко­ти­че­ских средств и пси­хо­троп­ных веществ, обо­рот кото­рых запре­щен на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Феде­ра­ции.
Соглас­но Поста­нов­ле­нию Пра­ви­тель­ства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. нар­ко­ти­че­ское сред­ство <дан­ные скры­ты> и его про­из­вод­ные мас­сой <дан­ные скры­ты> г явля­ет­ся осо­бо круп­ным раз­ме­ром; нар­ко­ти­че­ское сред­ство N<данные скры­ты> и его про­из­вод­ные мас­сой <дан­ные скры­ты> явля­ет­ся осо­бо круп­ным раз­ме­ром.
Таким обра­зом, 789н Е.Ю., дей­ствуя в соста­ве груп­пы лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, не смог дове­сти до кон­ца свои пре­ступ­ные дей­ствия, непо­сред­ствен­но направ­лен­ные на неза­кон­ный сбыт с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет») веще­ства, содер­жа­ще­го в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты> и явля­ю­ще­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом в осо­бо круп­ном раз­ме­ре мас­сой <дан­ные скры­ты> г и веще­ства, содер­жа­ще­го в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты> — про­из­вод­ное нар­ко­ти­че­ско­го сред­ства <дан­ные скры­ты> и явля­ю­ще­го­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, мас­сой <дан­ные скры­ты> г по неза­ви­ся­щим от него обсто­я­тель­ствам, так как ука­зан­ное нар­ко­ти­че­ское сред­ство было изъ­ято сотруд­ни­ка­ми УФСКН РФ по УР из неза­кон­но­го обо­ро­та в ходе про­ве­де­ния опе­ра­тив­но-розыск­ных меро­при­я­тий.
Под­су­ди­мый 456ов А.А. при­знал себя винов­ным в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, при обсто­я­тель­ствах уста­нов­лен­ных судом.
Соглас­но пока­за­ни­ям 456ова А.А., дан­ным на пред­ва­ри­тель­ном след­ствии и огла­шен­ным в судеб­ном засе­да­нии по хода­тай­ству под­су­ди­мо­го, в апре­ле 2015 г. в сети Интер­нет, на сай­те «<дан­ные скры­ты>», он уви­дел объ­яв­ле­ние с пред­ло­же­ни­ем рабо­ты курье­ра. Заин­те­ре­со­вав­шись дан­ным пред­ло­же­ни­ем, он отпра­вил по ука­зан­но­му в объ­яв­ле­нии элек­трон­но­му адре­су пись­мо о сво­ем жела­нии рабо­тать курье­ром. В ответ на это при­шло пись­мо, в кото­ром было ука­за­но, что рабо­та свя­за­на с рас­клад­кой нар­ко­ти­че­ских средств в тай­ни­ки. Во вре­мя его пере­пис­ки при­сут­ство­вал 123ов, кото­рый решил зани­мать­ся рас­клад­кой нар­ко­ти­ков вме­сте с ним. По ука­за­нию рабо­то­да­те­ля (соучаст­ни­ка) 456ов свя­зал­ся с ним с исполь­зо­ва­ни­ем про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>» и пока­зал ему стра­ни­цу сво­е­го пас­пор­та с фото­гра­фи­ей. После это­го, по ука­за­нию соучаст­ни­ка, 456ов свя­зал­ся с ним исполь­зуя сайт «<дан­ные скры­ты>» и по его ука­за­нию уста­но­вил на свой сото­вый теле­фон про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>», «+<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>», ссыл­ки на кото­рые при­слал соучаст­ник. Затем соучаст­ник про­ин­струк­ти­ро­вал 456ова о том, что с помо­щью про­грамм «+<дан­ные скры­ты>» и «<дан­ные скры­ты>» он дол­жен будет направ­лять ему тек­сто­вое сооб­ще­ние с опи­са­ни­ем места заклад­ки нар­ко­ти­ков, с помо­щью про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>» необ­хо­ди­мо отправ­лять соучаст­ни­ку фото­гра­фии обо­ру­до­ван­ных тай­ни­ков с нар­ко­ти­ка­ми, с помо­щью про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>» на фото­гра­фи­ях с заклад­ка­ми нар­ко­ти­ка нуж­но будет стрел­кой ука­зать непо­сред­ствен­ное место­на­хож­де­ние нар­ко­ти­ка. Соглас­но про­ве­ден­но­го соучаст­ни­ком инструк­та­жа, при рас­про­стра­не­нии нар­ко­ти­ков 456ов дол­жен соблю­дать меры кон­спи­ра­ции не рас­ска­зы­вать нико­му о сво­ей дея­тель­но­сти, обо­ру­до­вать тай­ни­ко­вые заклад­ки с нар­ко­ти­ка­ми в укром­ных местах, в кото­рых их не смо­гут обна­ру­жить слу­чай­ные про­хо­жие. Для при­ме­ра соучаст­ник при­слал 456ову несколь­ко фото­гра­фий обо­ру­до­ван­ных тай­ни­ков с нар­ко­ти­ка­ми. Путем после­ду­ю­щей пере­пис­ки в про­грам­ме «<дан­ные скры­ты>» 456ов и соучаст­ник дого­во­ри­лись о том, что 456ов дол­жен полу­чить рас­фа­со­ван­ные нар­ко­ти­ки и раз­ме­щать их в тай­ни­ко­вые заклад­ки, затем с исполь­зо­ва­ни­ем про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>» инфор­ма­цию о местах закла­док с нар­ко­ти­ка­ми (фото­гра­фи­я­ми и тек­сто­вым опи­са­ни­ем) он дол­жен направ­лять соучаст­ни­ку. Соучаст­ник, в свою оче­редь, пообе­щал сооб­щать 456ову места где будут нахо­дит­ся нар­ко­ти­ки, а после их рас­клад­ки пере­ве­сти на Киви коше­лек по <дан­ные скры­ты> руб­лей за каж­дую обо­ру­до­ван­ную заклад­ку с нар­ко­ти­ком. Соучаст­ник так­же сооб­щил 456ову свои учет­ные запи­си в про­грам­мах «<дан­ные скры­ты>», «+<дан­ные скры­ты>» для обще­ния с ним с помо­щью дан­ных про­грамм. В про­грам­ме «Jabber» соучаст­ник общал­ся под учет­ной запи­сью «<дан­ные скры­ты>». По ука­за­нию соучаст­ни­ка, 456ов открыл Киви коше­лек на сим-кар­ту с або­нент­ским номе­ром №, для того, что­бы соучаст­ник пере­во­дил на него день­ги за рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ков. В тот же день 456ов сооб­щил о достиг­ну­той дого­во­рен­но­сти 123ову и дого­во­рил­ся с ним о сов­мест­ном рас­про­стра­не­нии нар­ко­ти­ков. Соглас­но дого­во­рен­но­сти в пре­ступ­ные обя­зан­но­сти 456ова вхо­ди­ло обще­ние с соучаст­ни­ком на тему полу­че­ния пар­тий нар­ко­ти­ков, изъ­я­тие нар­ко­ти­ков из тай­ни­ков, пере­да­ча части нар­ко­ти­ков 123ову, раз­ме­ще­ние нар­ко­ти­ков в тай­ни­ко­вых заклад­ках, предо­став­ле­ние через сеть Интер­нет соучаст­ни­ку инфор­ма­ции о место­на­хож­де­нии обо­ру­до­ван­ных им и 123овым тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми, пере­да­ча 123ову части денег, полу­чен­ных за рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ков, в пре­ступ­ные обя­зан­но­сти 123ова вхо­ди­ло сов­мест­ное с 456овым изъ­я­тие нар­ко­ти­ков из тай­ни­ко­вых закла­док, полу­че­ние от 456ова части нар­ко­ти­ков и их раз­ме­ще­ние в тай­ни­ко­вых заклад­ках, запись инфор­ма­ции о место­на­хож­де­нии тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми в свой сото­вый теле­фон и впо­след­ствии предо­став­ле­ние дан­ной инфор­ма­ции 456ову для пере­да­чи соучаст­ни­ку.
В кон­це <дата> г. соучаст­ник сооб­щил 456овут рас­про­стра­нять нар­ко­ти­ки в <адрес>, пообе­щав опла­тить его про­жи­ва­ние в <адрес> и запла­тить за рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ков <адрес>. Дан­ную инфор­ма­цию 456ов сра­зу де сооб­щил 123ову. 456ов и 123ов в тот же день дого­во­ри­лись ехать в г.Ижевск и там сов­мест­но про­дол­жить рас­про­стра­нять нар­ко­ти­ки через тай­ни­ко­вые заклад­ки. После это­го 456ов сооб­щил соучаст­ни­ку о том, что поедет в <адрес> рас­про­стра­нять нар­ко­ти­ки вме­сте с 123овым. Соучаст­ник был не про­тив это­го. 456ов сооб­щил соучаст­ни­ку, какие пре­ступ­ные обя­зан­но­сти в рас­про­стра­не­нии нар­ко­ти­ков выпол­ня­ет 123ов, соглас­но их выше­ука­зан­ной дого­во­рен­но­сти. Соучаст­ник пере­вел 456ову на Киви коше­лек день­ги на рас­хо­ды, свя­зан­ные с поезд­кой в <адрес>. В нача­ле <дата> г. с раз­ре­ше­ния соучаст­ни­ка 456ов и 123ов встре­ти­лись с ФИО31, у кото­ро­го имел­ся в поль­зо­ва­нии авто­мо­биль №. 456ов и 123ов рас­ска­за­ли ФИО31 о сво­ей пре­ступ­ной дея­тель­но­сти по рас­про­стра­не­нию нар­ко­ти­ков в <адрес>, о сво­их пре­ступ­ных обя­зан­но­стях и пред­ло­жи­ли ФИО31 ехать вме­сте с ними в <адрес>, и на сво­ем авто­мо­би­ле возить 456ова и 123ова к местам, где они будут заби­рать пар­тии нар­ко­ти­ков и к местам, где они будут пря­тать нар­ко­ти­ки для про­да­жи. ФИО31 согла­сил­ся на пред­ло­же­ние 456ова и 123ова, на усло­ви­ях, что за 1 день изво­за по <адрес> они будут пла­тить ему 2000 руб­лей. В утрен­нее вре­мя <дата> 456ов и 123ов на авто­мо­би­ле ЛАДА г.р.з. С130АС/116 под управ­ле­ни­ем ФИО31 при­е­ха­ли из <адрес> в <адрес> и посе­ли­лись в <адрес> Око­ло <дан­ные скры­ты> <дата> соучаст­ник сооб­щил 456ову, что пар­тия нар­ко­ти­ков нахо­дит­ся в метал­ли­че­ской короб­ке на лест­нич­ной пло­щад­ке меж­ду 2 и 3 эта­жа­ми 2 подъ­ез­да <адрес> г.Ижевска. 456ов и 123ов на авто­мо­би­ле под управ­ле­ни­ем ФИО31 при­е­ха­ли к <адрес>, там 456ов и 123ов вышли из авто­мо­би­ля и подо­шли ко <адрес>, но они не смог­ли открыть дверь в подъ­езд, никто из жиль­цов не вхо­дил и не выхо­дил из подъ­ез­да так как было позд­но. 456ов сооб­щил о сло­жив­шей­ся ситу­а­ции соучаст­ни­ку, кото­рый дал ука­за­ние забрать пар­тию нар­ко­ти­ков утром <дата> Утром <дата> 456ов, 123ов на авто­мо­би­ле под управ­ле­ни­ем ФИО31 при­е­ха­ли к <адрес>. По доро­ге 456ов и 123ов дого­во­ри­лись меж­ду собой о том, что они вме­сте при­бу­дут к тай­ни­ку с нар­ко­ти­ком, что 123ов будет смот­реть за окру­жа­ю­щей обста­нов­кой, что­бы не было сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, а 456ов забе­рет нар­ко­тик из тай­ни­ка, после они поде­лят нар­ко­тик меж­ду собой и рас­про­стра­нят выше­ука­зан­ным обра­зом, каж­дый выпол­няя свои выше­ука­зан­ные пре­ступ­ные обя­зан­но­сти. У <адрес> <адрес> 456ов и 123ов вышли из авто­мо­би­ля, подо­шли ко 2 подъ­ез­ду <адрес>, зашли в подъ­езд, под­ня­лись на лест­нич­ную пло­щад­ку меж­ду 2 и 3 эта­жа­ми, где 456ов, соглас­но пред­ва­ри­тель­ной дого­во­рен­но­сти с 123овым, в утрен­нее вре­мя <дата> забрал из метал­ли­че­ско­го ящи­ка пакет, в кото­ром нахо­ди­лись паке­ты с нар­ко­ти­ка­ми (соучаст­ник сооб­щал 456ову, что паке­тов долж­но быть око­ло 120 штук). Пакет с содер­жи­мым 456ов поме­стил под свои шта­ны, и с 123овым вышел на ули­цу и сел в авто­мо­биль ФИО84 на зад­нее пас­са­жир­ское сиде­нье, а 123ов на перед­нее пас­са­жир­ское сиде­нье. По прось­бе 456ова ФИО31 начал дви­же­ние на авто­мо­би­ле, про­ехал несколь­ко квар­та­лов и при­пар­ко­вал авто­мо­биль у одно­го из домов г<адрес>. По доро­ге 456ов 32 паке­та с нар­ко­ти­ком поме­стил в кар­ма­ны сво­ей одеж­ды, осталь­ные паке­ты с нар­ко­ти­ком соль поло­жил на зад­нее сиде­нии авто­мо­би­ля. После оста­нов­ки нахо­дясь в авто­мо­би­ле, 456ов в при­сут­ствии 123ова и ФИО31 начал счи­тать паке­ты с нар­ко­ти­ком. В этот момент Хаи­лов, 123ов и ФИО31 были задер­жа­ны сотруд­ни­ка­ми нар­ко­кон­тро­ля. В ходе лич­но­го досмот­ра 456ова были изъ­яты паке­ты с нар­ко­ти­ком соль. В ходе досмот­ра авто­мо­би­ля № был изъ­ят сото­вый теле­фон «<дан­ные скры­ты>», исполь­зу­е­мый 456овым, и остав­ши­е­ся паке­ты с нар­ко­ти­ком соль, кото­рые 456ов и 123ов соглас­но пред­ва­ри­тель­ной дого­во­рен­но­сти, долж­ны были рас­про­стра­нить через тай­ни­ко­вые заклад­ки по <адрес>, с после­ду­ю­щим сооб­ще­ни­ем соучаст­ни­ку инфор­ма­ции о место­на­хож­де­нии паке­тов с нар­ко­ти­ком для их даль­ней­шей про­да­жи (т. №
Выслу­шав огла­шен­ные пока­за­ния 456ов А.А. пол­но­стью под­твер­дил их пояс­нив, что пред­ло­же­ние рабо­тать курье­ром он нашел в интер­нет мага­зине, зани­ма­ю­щем­ся про­да­жей кури­тель­ных сме­сей. Вину в соде­ян­ном при­зна­ет, рас­ка­и­ва­ет­ся.
Под­су­ди­мый 123ов Н.Н. при­знал себя винов­ным в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, при обсто­я­тель­ствах уста­нов­лен­ных судом, от дачи пока­за­ний отка­зал­ся, сооб­щив, что уже не пом­нит обсто­я­тельств про­ис­хо­див­ше­го.
Соглас­но пока­за­ни­ям 123ова Н.Н., дан­ным на пред­ва­ри­тель­ном след­ствии и огла­шен­ным в судеб­ном засе­да­нии по хода­тай­ству госу­дар­ствен­но­го обви­ни­те­ля на осно­ва­нии п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в один из дней апре­ля 2015 г. 456ов в при­сут­ствии 123ова с помо­щью сво­е­го сото­во­го теле­фо­на вышел в есть Интер­нет и начал искать рабо­ту для себя и 123ова в <адрес>. На стра­ни­це одно­го из поль­зо­ва­те­лей в про­грам­ме «<дан­ные скры­ты>» 456ов уви­дел объ­яв­ле­ние, в кото­ром пред­ла­га­лось рабо­тать заклад­чи­ка­ми нар­ко­ти­ков в <адрес>. Путем элек­трон­ной пере­пис­ки соучаст­ник сооб­щил 456ову, что он зани­ма­ет­ся рас­про­стра­не­ни­ем нар­ко­ти­ков через тай­ни­ко­вые заклад­ки и пред­ло­жил 456ову быть заклад­чи­ком нар­ко­ти­ков. Обсу­див это пред­ло­же­ние, 456ов и 123ов реши­ли рабо­тать заклад­чи­ка­ми нар­ко­ти­ков, о чем 456ов сооб­щил соучаст­ни­ку. По пред­ло­же­нию соучаст­ни­ка 456ов свя­зал­ся с ним в про­грам­ме «<дан­ные скры­ты>», под­нес к сво­е­му лицу свой пас­порт со стра­ни­цей с фото­гра­фи­ей и таким обра­зом посмот­рел в каме­ру сво­е­го сото­во­го теле­фо­на, что­бы уви­дел соучаст­ник. Затем 456ов начал общать­ся с соучаст­ни­ком в про­грам­ме «<дан­ные скры­ты>». Соучаст­ник про­ин­струк­ти­ро­вал 456ова, каким обра­зом необ­хо­ди­мо было обо­ру­до­вать заклад­ки с нар­ко­ти­ка­ми, а имен­но, что нар­ко­ти­ки необ­хо­ди­мо было пря­тать в места, где их не смо­гут обна­ру­жить слу­чай­ные про­хо­жие. По ука­за­нию соучаст­ни­ка 456ов уста­но­вил на свой сото­вый теле­фон про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>», «+<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>», ссыл­ки на кото­рые предо­ста­вил соучаст­ник. Соглас­но инструк­та­жа соучаст­ни­ка, с помо­щью про­грамм «<дан­ные скры­ты>», «+<дан­ные скры­ты>» 456ов дол­жен был общать­ся с ним на тему нар­ко­ти­ков, а имен­но, что­бы соучаст­ник сооб­щал место­на­хож­де­ние пар­тий нар­ко­ти­ков для рас­про­стра­не­ния, общать­ся на тему зара­бот­ной пла­ты за рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ков. Про­грам­ма «Еvernout» пред­на­зна­ча­лась для пере­да­чи соучаст­ни­ку фото­гра­фий с место­на­хож­де­ни­я­ми тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми, а про­грам­ма «<дан­ные скры­ты>» для поме­ще­ния на фото­гра­фии с место­на­хож­де­ни­ем нар­ко­ти­ков стре­лок на непо­сред­ствен­ное место­на­хож­де­ние нар­ко­ти­ка. Соучаст­ник при­слал 456ову несколь­ко фото­гра­фий в каче­стве образ­ца, как необ­хо­ди­мо пря­тать нар­ко­ти­ки. После 456ов и соучаст­ник через Интер­нет, про­грам­му «<дан­ные скры­ты>», дого­во­ри­лись меж­ду собой, что в пре­ступ­ные обя­зан­но­сти соучаст­ни­ка будут вхо­дить: при­об­ре­те­ние и пере­да­ча бес­кон­такт­ным спо­со­бом пар­тий рас­фа­со­ван­ных нар­ко­ти­ков 456ову, полу­че­ние через Интер­нет, посред­ством про­грам­мы «Еvernout» инфор­ма­ции о место­на­хож­де­нии обо­ру­до­ван­ных 456овым тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми, сбыт нар­ко­ти­ков, спря­тан­ных 456овым, через сеть Интер­нет, пере­во­дить на Киви коше­лек 456ова денег за соуча­стие в рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ков, из рас­че­та <дан­ные скры­ты> руб­лей за одну обо­ру­до­ван­ную заклад­ку с нар­ко­ти­ком. Соучаст­ник сооб­щил 456ову, что будет пере­во­дить день­ги за рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ков толь­ко после рас­про­стра­не­ния все­го нар­ко­ти­ка из пере­дан­ной пар­тии. В обя­зан­но­сти 456ова, соглас­но дого­во­рен­но­сти с соучаст­ни­ком, вхо­ди­ли: полу­че­ние бес­кон­такт­ным спо­со­бом от соучаст­ни­ка пар­тий нар­ко­ти­ков, раз­ме­ще­ние нар­ко­ти­ков в тай­ни­ко­вые заклад­ки, фото­гра­фи­ро­ва­ние тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми, предо­став­ле­ние через Интер­нет, посред­ством про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>» фото­гра­фи­я­ми и тек­сто­вым опи­са­ни­ем инфор­ма­ции о место­на­хож­де­нии обо­ру­до­ван­ных тай­ни­ков с нар­ко­ти­ка­ми. Соучаст­ник сооб­щил, что будет пере­да­вать для рас­про­стра­не­ния нар­ко­ти­ки соль («<дан­ные скры­ты>»), нар­ко­ти­ки «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>». По ука­за­нию соучаст­ни­ка 456ов заре­ги­стри­ро­вал в сети Интер­нет Киви коше­лек. В тот же день 456ов и 123ов дого­во­ри­лись меж­ду собой о том, что в пре­ступ­ные обя­зан­но­сти 456ова будут вхо­дить сов­мест­ное с 123овым полу­че­ние от соучаст­ни­ка нар­ко­ти­ков для про­да­жи, пере­да­ча 123ову части нар­ко­ти­ков, раз­ме­ще­ние нар­ко­ти­ков в тай­ни­ко­вые заклад­ки, фото­гра­фи­ро­ва­ние на свой теле­фон тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ком, пере­да­ча через Интер­нет, про­грам­му «<дан­ные скры­ты>» фото­гра­фи­я­ми и тек­сто­вым опи­са­ни­ем инфор­ма­ции о место­на­хож­де­нии обо­ру­до­ван­ных им и 123овым тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми для даль­ней­шей про­да­жи соучаст­ни­ком, сня­тие денег с Киви кошель­ка, пере­чис­лен­ных за рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ков, пере­да­ча части денег 123ову. В пре­ступ­ные обя­зан­но­сти 123ова, соглас­но дого­во­рен­но­сти с 456овым, вхо­ди­ли сов­мест­ное с 456овым полу­че­ние от соучаст­ни­ка пар­тий нар­ко­ти­ков, полу­че­ние от 456ова части нар­ко­ти­ков, хра­не­ние при себе нар­ко­ти­ков, раз­ме­ще­ние нар­ко­ти­ков в тай­ни­ко­вые заклад­ки для про­да­жи, запись в чер­но­ви­ках сооб­ще­ний сво­е­го сото­во­го теле­фо­на инфор­ма­ции о место­на­хож­де­нии обо­ру­до­ван­ных им и 456овым тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми и предо­став­ле­ние дан­ной инфор­ма­ции 456ову для предо­став­ле­ния соучаст­ни­ку. В кон­це мая 2015 г. соучаст­ник через Интер­нет пред­ло­жил 456ову пере­ехать в <адрес> и там раз­ме­щать нар­ко­ти­ки в тай­ни­ко­вые заклад­ки для про­да­жи. 456ов и 123ов обсу­ди­ли пред­ло­же­ние соучаст­ни­ка реши­ли ехать в <адрес> рас­про­стра­нять нар­ко­ти­ки через тай­ни­ко­вые заклад­ки. После это­го 456ов сооб­щил соучаст­ни­ку о сво­ем жела­нии рас­про­стра­нять нар­ко­ти­ки в <адрес> вме­сте с 123овым. В нача­ле <дата> г. 456ов и 123ов встре­ти­лись с ФИО31, у кото­ро­го в поль­зо­ва­нии был авто­мо­биль № и рас­ска­за­ли ему о сво­ей дея­тель­но­сти по рас­про­стра­не­нию нар­ко­ти­ков <адрес>, пред­ло­жив ему отве­сти их в Ижевск к местам, где они будут заби­рать пар­тии нар­ко­ти­ков и к местам, где они будут пря­тать нар­ко­ти­ки на усло­ви­ях, что за 1 день изво­за они будут пла­тить ФИО31 <дан­ные скры­ты> руб­лей. ФИО31 согла­сил­ся. В утрен­нее вре­мя <дата> 456ов, 123ов, ФИО31 на авто­мо­би­ле №, под управ­ле­ни­ем ФИО31, при­е­ха­ли из <адрес> в <адрес> и посе­ли­лись в <адрес> Око­ло <дан­ные скры­ты> час. <дата> соучаст­ник сооб­щил 456ову через сеть Интер­нет, с исполь­зо­ва­ни­ем про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>» о место­на­хож­де­нии пар­тии нар­ко­ти­ка соль и при­слал фото­гра­фию тай­ни­ка. После это­го 123ов и 456ов, на авто­мо­би­ле под управ­ле­ни­ем ФИО31, при­е­ха­ли к <адрес> <адрес>, одна­ко попасть во 2 подъ­ез­ду, где был обо­ру­до­ван тай­ник не смог­ли, так как дверь в подъ­езд никто не откры­вал. Об этом 456ов сооб­щил соучаст­ни­ку, кото­рый дал ука­за­ние забрать нар­ко­тик утром <дата> Утром сле­ду­ю­ще­го дня они в вновь поеха­ли <адрес>. По доро­ге 123ов и 456ов дого­во­ри­лись о том, что 456ов забе­рет оче­ред­ную пар­тию нар­ко­ти­ков, а 123ов будет смот­реть, что­бы рядом не было сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, о том, что после полу­че­ния нар­ко­ти­ка, часть нар­ко­ти­ка 456ов пере­даст 123ову, и они рас­про­стра­нят нар­ко­тик соль. При­е­хав <адрес>, 123ов и 456ов зашли во 2 подъ­езд, под­ня­лись на лест­нич­ную пло­щад­ку меж­ду 2 и 3 эта­жа­ми и там из метал­ли­че­ской короб­ки 456ов забрал пакет, в кото­ром нахо­ди­лись паке­ти­ки с нар­ко­ти­ком соль. 456ов спря­тал пакет с содер­жи­мым под свои шта­ны. Затем 123ов и 456ов вышли на ули­цу и вме­сте сели в авто­мо­биль ФИО31, кото­рый поехал по горо­ду. По доро­ге 456ов на зад­нем пас­са­жир­ском сиде­нье авто­мо­би­ля достал паке­ты с нар­ко­ти­ком и начал их пере­счи­ты­вать. Через неко­то­рое вре­мя ФИО31 при­пар­ко­вал свой авто­мо­биль у одно­го из домов, и в этот момент их задер­жа­ли сотруд­ни­ки нар­ко­кон­тро­ля (т№).
Выслу­шав огла­шен­ные пока­за­ния, 123ов Н.Н. пол­но­стью под­твер­дил их.
Под­су­ди­мый 789н Е.Ю. пол­но­стью при­знал вину в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, при обсто­я­тель­ствах уста­нов­лен­ных судом.
Соглас­но пока­за­ни­ям, дан­ным им при рас­сле­до­ва­нии дела и огла­шен­ным в судеб­ном засе­да­нии по хода­тай­ству под­су­ди­мо­го, в <дата> г. в сети Интер­нет он уви­дел объ­яв­ле­ние, в кото­ром пред­ла­га­лось рабо­тать курье­ром, после пере­пис­ки соучаст­ник через сеть Интер­нет при­слал 789ну логин и пароль про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>». Соучаст­ник пообе­щал опла­чи­вать рабо­ту 789на. По ука­за­нию соучаст­ни­ка 789н через Интер­нет предо­ста­вил ему свою фото­гра­фию и дан­ные пас­пор­та. В <дата> г. 789н, по ука­за­нию неуста­нов­лен­но­го соучаст­ни­ка, забрал пакет с веще­ством у забо­ра <адрес>. Дан­ный пакет 789н при­нес в <адрес>. На сле­ду­ю­щий день по ука­за­нию соучаст­ни­ка, 789н забрал еще один пакет с содер­жи­мым у дома по <адрес>, кото­рый при­нес <адрес> Соучаст­ник через сеть Интер­нет, про­грам­му «<дан­ные скры­ты>» дал ука­за­ние 789ну на вскры­тие 2 выше­ука­зан­ных паке­тов. При вскры­тии паке­та, кото­рый 789н забрал от забо­ра <адрес> посел­ку, 789н извлек несколь­ко паке­тов с веще­ства­ми. При вскры­тии паке­та, кото­рый 789н забрал от дома по <адрес>, 789н извлек мно­же­ство пустых поли­мер­ных паке­тов, элек­трон­ные весы, сото­вый теле­фон <дан­ные скры­ты>. Соучаст­ник через сеть Интер­нет, про­грам­му «<дан­ные скры­ты>» дал ука­за­ние 789ну на рас­фа­сов­ку веществ. 789н поин­те­ре­со­вал­ся у соучаст­ни­ка, что это за веще­ства. Соучаст­ник отве­тил, что веще­ства явля­ют­ся нар­ко­ти­ка­ми «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>», а так­же сооб­щил, что в полу­чен­ном 789ным сото­вым теле­фоне «<дан­ные скры­ты>», уста­нов­ле­на про­грам­ма «<дан­ные скры­ты>», дан­ным теле­фо­ном поль­зо­вал­ся преды­ду­щий курьер, и что с помо­щью дан­но­го сото­во­го теле­фо­на, про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>» 789н дол­жен будет предо­став­лять соучаст­ни­ку инфор­ма­цию о место­на­хож­де­нии обо­ру­до­ван­ных им тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми. По ука­за­нию соучаст­ни­ка 789н сме­нил учет­ную запись в про­грам­ме «<дан­ные скры­ты>». <дата> по ука­за­нию соучаст­ни­ка 789н в <адрес> рас­фа­со­вал часть име­ю­ще­го­ся у него нар­ко­ти­ка не менее чем в 100 паке­тов и поме­стил дан­ные паке­ты с нар­ко­ти­ком в метал­ли­че­ский ящик на лест­нич­ной пло­щад­ке меж­ду 2 и 3 эта­жа­ми 2 подъ­ез­да <адрес>, после чего предо­ста­вил соучаст­ни­ку инфор­ма­цию о место­на­хож­де­нии тай­ни­ко­вой заклад­ки. <дата> когда 789н вышел из дома и про­шел в сто­ро­ну <адрес> его задер­жа­ли сотруд­ни­ки нар­ко­кон­тро­ля (т№).
Выслу­шав огла­шен­ные пока­за­ния, под­су­ди­мый 789н Е.Ю. пол­но­стью под­твер­дил их и пояс­нил, что всту­пив в пре­ступ­ный сго­вор на реа­ли­за­цию нар­ко­ти­ков он осо­зна­вал, что сбыт нар­ко­ти­че­ских средств непо­сред­ствен­ным потре­би­те­лям будет про­ис­хо­дить через сеть Интер­нет.
Поми­мо при­зна­тель­ных пока­за­ний под­су­ди­мых, их винов­ность пол­но­стью под­твер­жда­ет­ся ины­ми иссле­до­ван­ны­ми дока­за­тель­ства­ми.
Пока­за­ни­я­ми сви­де­те­ля ФИО11 – опер­упол­но­мо­чен­но­го УФСКН РФ по УР, пояс­нив­ше­го, что в <дата> г. в опе­ра­тив­ную служ­бу посту­пи­ла инфор­ма­ция о при­част­но­сти 789на к неза­кон­но­му обо­ро­ту нар­ко­ти­че­ских средств. В ходе про­ве­де­ния опе­ра­тив­но-розыск­ных меро­при­я­тий было уста­нов­ле­но, что 789н полу­ча­ет пар­тии нар­ко­ти­ков, фасу­ет их, после чего рас­кла­ды­ва­ет в тай­ни­ки. В после­ду­ю­щем про­да­жа нар­ко­ти­ков про­ис­хо­ди­ла через интер­нет нага­зин «<дан­ные скры­ты>», где раз­ме­ща­лись све­де­ния о место­на­хож­де­нии тай­ни­ков. В после­ду­ю­щем ему ста­ло извест­но, что в г.<адрес> для рас­клад­ки нар­ко­ти­ков при­е­ха­ли 456ов и 123ов, они посе­ли­лись в хосте­ле «<дан­ные скры­ты>». <дата> было при­ня­то реше­ние о про­ве­де­нии в отно­ше­нии них ОРМ «наблю­де­ние», в про­цес­се кото­ро­го Сала­хут­ди­нов наблю­дал за тем как они забра­ли из тай­ни­ка, рас­по­ло­жен­ни­го в подъ­ез­де <адрес> пар­тию нар­ко­ти­ков. После это­го было про­из­ве­де­но задер­жа­ние 456ова и 123ова. В ходе лич­но­го досмот­ра 456ова и досмот­ра авто­мо­би­ля № были изъ­яты нар­ко­ти­ки. Задер­жан­ные пояс­ни­ли, что изъ­ятый у них нар­ко­тик пред­на­зна­чал­ся для после­ду­ю­щей рас­клад­ки в тай­ни­ки. В это же вре­мя был задер­жан 789н. После задер­жа­ния под­су­ди­мые дали при­зна­тель­ные пока­за­ния, доб­ро­воль­но сооб­щи­ли об обсто­я­тель­ствах под­го­тов­ки к сбы­ту нар­ко­ти­ков. Дей­стви­я­ми 789на, 456ова и 123ова руко­во­дил один опе­ра­тор, кото­рый с исполь­зо­ва­ни­ем сети Интер­нет руко­во­дил сбы­том нар­ко­ти­ков в несколь­ких горо­дах РФ.
Пока­за­ни­я­ми сви­де­те­ля ФИО31 пояс­нив­ше­го, что <дата> г. его дру­зья 456ов и 123ов рас­ска­за­ли ему о том, что зани­ма­ют­ся рас­клад­кой нар­ко­ти­ков. С их слов нар­ко­ти­ки они полу­ча­ли через Инт­нер­нет а затем рас­кла­ды­ва­ли их в тай­ни­ки, фото­гра­фи­ро­ва­ли их и отправ­ля­ли фото­гра­фии для после­ду­ю­ще­го сбы­та. <дата> он по прось­бе 456ова и 123ова при­вез их на сво­ем авто­мо­би­ле в <адрес>, где они наме­ри­ва­лись зани­мать­ся рас­клад­кой нар­ко­ти­ков в тай­ни­ки. В Ижев­ске он возил их по дво­рам, где они дела­ли заклад­ки. <дата> он отво­зил 456ова и 123ова за пар­ти­ей нар­ко­ти­ков. После того, как они ее забра­ли, их задер­жа­ли сотруд­ни­ки нар­ко­кон­тро­ля.
В свя­зи с суще­ствен­ны­ми про­ти­во­ре­чи­я­ми в пока­за­ни­ях дан­ных сви­де­те­лем на пред­ва­ри­тель­ном след­ствии и в суде, на осно­ва­нии ч.3 ст.281 УПК РФ огла­ше­ны пока­за­ния ФИО31 дан­ные при рас­сле­до­ва­нии дела.
Так, соглас­но про­то­ко­лу допро­са сви­де­те­ля ФИО31, в один из дней нача­ла <дата> г. в <адрес> 456ов и 123ов рас­ска­за­ли ему о том, что зани­ма­ют­ся рас­про­стра­не­ни­ем нар­ко­ти­ков на тер­ри­то­рии <адрес> через тай­ни­ко­вые заклад­ки. 456ов и 123ов рас­про­стра­ня­ли нар­ко­ти­ки в соот­вет­ствии с рас­пре­де­ле­ни­ем пре­ступ­ных обя­зан­но­стей сле­ду­ю­щим обра­зом. 456ов через сеть Интер­нет полу­чал от постав­щи­ка нар­ко­ти­ков ука­за­ния на изъ­я­тие нар­ко­ти­ков из тай­ни­ков, после сов­мест­но с 123овым заби­рал нар­ко­ти­ки, пере­да­вал часть нар­ко­ти­ков 123ову, сов­мест­но с 123овым раз­ме­щал нар­ко­ти­ки в тай­ни­ко­вые заклад­ки и сов­мест­но с 123овым через сеть Интер­нет предо­став­лял постав­щи­ку инфор­ма­цию о место­на­хож­де­нии обо­ру­до­ван­ных тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми для их после­ду­ю­ще­го сбы­та. 123ов сов­мест­но с 456овым заби­рал нар­ко­ти­ки из тай­ни­ков, на кото­рые ука­зы­вал постав­щик, заби­рал у 456ова часть нар­ко­ти­ков, сов­мест­но с 456овым раз­ме­щал нар­ко­ти­ки в тай­ни­ко­вые заклад­ки и предо­став­лял сов­мест­но с 456овым инфор­ма­цию о место­на­хож­де­нии обо­ру­до­ван­ных тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми постав­щи­ку для их после­ду­ю­ще­го сбы­та. Постав­щик пере­во­дил на Киви коше­лек 456ова и 123ова день­ги, за соуча­стие в рас­про­стра­не­нии нар­ко­ти­ков. После рас­ска­за о пре­ступ­ной дея­тель­но­сти, в тот же день 456ов и 123ов пред­ло­жи­ли ФИО31 возить 456ова и 123ова на авто­мо­би­ле №, име­ю­щем­ся в поль­зо­ва­нии ФИО31, к местам, где они будут заби­рать нар­ко­ти­ки и к местам, где 456ов и 123ов будут раз­ме­щать нар­ко­ти­ки для про­да­жи. 456ов и 123ов обя­за­лись пла­тить ФИО31 <дан­ные скры­ты> руб­лей за 2 часа ока­зан­ных услуг по изво­зу. ФИО31 согла­сил­ся. После того дня, не менее 5 раз на про­тя­же­нии <дата> г. ФИО31 на авто­мо­би­ле № возил 456ова и 123ова в раз­ные рай­о­ны <адрес>, где послед­ние обо­ру­до­ва­ли тай­ни­ко­вые заклад­ки с нар­ко­ти­ка­ми. После в при­сут­ствии ФИО31, 456ов и 123ов через Интер­нет предо­став­ля­ли постав­щи­ку инфор­ма­цию о место­на­хож­де­нии обо­ру­до­ван­ных ими тай­ни­ко­вых закла­док с нар­ко­ти­ка­ми. Они пере­да­ва­ли ФИО31 <дан­ные скры­ты> руб­лей за ока­зан­ные услу­ги по изво­зу. 456ов и 123ов неод­но­крат­но пре­ду­пре­жда­ли ФИО31 о том, что­бы он не рас­ска­зы­вал нико­му из сво­их зна­ко­мых об их пре­ступ­ной дея­тель­но­сти, моти­ви­руя опа­се­ни­ем быть задер­жан­ны­ми сотруд­ни­ка­ми пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов. В <дата> г. 123ов посред­ством сото­вой свя­зи сооб­щил ФИО31 о том, что он сов­мест­но с 456овым по ука­за­нию постав­щи­ка нача­ли рас­про­стра­нять нар­ко­ти­ки та тер­ри­то­рии г.<адрес>. 123ов пред­ло­жил ФИО85 при­быть в <адрес> и начать возить их на авто­мо­би­ле № к местам, где они будут заби­рать нар­ко­ти­ки и к местам, где они будут пря­тать нар­ко­ти­ки. 123ов пообе­щал пере­да­вать ФИО31 <дан­ные скры­ты> руб­лей за 1 день изво­за по <адрес>. ФИО31 отве­тил 123ову, что ему необ­хо­ди­мо поду­мать над пред­ло­же­ни­ем. В кон­це <дата> г. в <адрес> ФИО31 встре­тил­ся с 123овым и 456овым. 456ов и 123ов пред­ло­жи­ли ФИО86 вме­сте с ними ехать в <адрес> и быть у них води­те­лем. ФИО31 согла­сил­ся. В утрен­нее вре­мя <дата> ФИО31 при­вез 456ова и 123ова на сво­ем авто­мо­би­ле в <адрес>, где они посе­ли­лись в комн.4 <адрес> <адрес> ФИО31 лег спать и проснул­ся в днев­ное вре­мя <дата> В вечер­нее вре­мя <дата> на сото­вый теле­фон 456ова при­шла инфор­ма­ция о место­на­хож­де­нии оче­ред­ной пар­тии нар­ко­ти­ка соль. По пред­ло­же­нию 456ова, ФИО31, 456ов, 123ов на авто­мо­би­ле под управ­ле­ни­ем ФИО31 при­е­ха­ли к <адрес>. Там 456ов и 123ов вышли из авто­мо­би­ля и подо­шли к подъ­ез­ду <адрес> неко­то­рое вре­мя 456ов и 123ов вер­ну­лись в авто­мо­биль и сооб­щи­ли ФИО87 о том, что они не смог­ли зай­ти в подъ­езд и забрать нар­ко­ти­ки. 123ов ска­зал ФИО31, что за нар­ко­ти­ка­ми необ­хо­ди­мо будет ехать утром <дата> По ука­за­нию 456ова и 123ова в утрен­нее вре­мя <дата> ФИО31 вновь при­вез 456ова и 123ова к <адрес> По доро­ге 456ов и 123ов дого­во­ри­лись меж­ду собой, что нар­ко­ти­ки забе­рет 456ов, а 123ов будет смот­реть за тем, что­бы рядом не было сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов. По при­ез­ду 456ов и 123ов вышли из авто­мо­би­ля и пошли к <адрес>. Через неко­то­рое вре­мя 456ов и 123ов вер­ну­лись в авто­мо­биль и сооб­щи­ли о полу­че­нии оче­ред­ной пар­тии нар­ко­ти­ков. Затем по прось­бе 456ова и 123ова, ФИО31 поехал по ули­цам горо­да и через неко­то­рое вре­мя при­пар­ко­вал авто­мо­биль у <адрес>. ФИО88 видел, как 456ов счи­тал на зад­нем сиде­нии авто­мо­би­ля паке­ты с нар­ко­ти­ка­ми. 123ов посто­ян­но обо­ра­чи­вал­ся, смот­рел на про­цесс сче­та. Через неко­то­рое вре­мя к авто­мо­би­лю подо­шли сотруд­ни­ки нар­ко­кон­тро­ля и про­из­ве­ли задер­жа­ние ФИО31, 456ова и 123ова. В ходе досмот­ра авто­мо­би­ля были изъ­яты паке­ты с нар­ко­ти­ка­ми, кото­рые при­над­ле­жат 456ову и 123ову (т. №).
Выслу­шав огла­шен­ные пока­за­ния, сви­де­тель ФИО31 пол­но­стью под­твер­дил их.
Резуль­та­та­ми опе­ра­тив­но-розыск­но­го меро­при­я­тия «наблю­де­ние» с исполь­зо­ва­ни­ем видео­за­пи­си, про­ве­ден­но­го в отно­ше­нии 456ова А.А. и 123ова Н.Н. (т№).
Про­то­ко­лом осмот­ра ком­пакт-дис­ка с резуль­та­та­ми опе­ра­тив­но-розыск­но­го меро­при­я­тия «наблю­де­ние» на кото­ром име­ет­ся видео­съем­ка от <дата> в ходе кото­рой зафик­си­ро­ва­но как 456ов А.А. и 123ов Н.Н. зашли во 2 подъ­езд <адрес> (№).
Мате­ри­а­ла­ми о про­ве­де­нии опе­ра­тив­но-розыск­но­го меро­при­я­тия «наблю­де­ние» в ходе кото­ро­го <дата> у <адрес> г.Ижевска 456ов А.А. и 123ов Н.Н. были задер­жа­ны по подо­зре­нию в при­част­но­сти к неза­кон­но­му обо­ро­ту нар­ко­ти­че­ских средств (т№).
Про­то­ко­лом лич­но­го досмот­ра 456ова А.А., у кото­ро­го было обна­ру­же­но и изъ­ято веще­ство в поли­мер­ных паке­тах (№).
Пока­за­ни­я­ми сви­де­те­ля ФИО16 пояс­нив­ше­го, что <дата> он при­сут­ство­вал при лич­ном досмот­ре 456ова, у кото­ро­го были изъ­яты веще­ства в поли­мер­ных паке­тах (т№
Справ­кой об иссле­до­ва­нии № от <дата>, соглас­но кото­рой, веще­ства общей мас­сой <дан­ные скры­ты> г, изъ­ятые в ходе лич­но­го досмот­ра 456ова А.А., явля­ют­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом (№).
Про­то­ко­лом осмот­ра бумаж­но­го кон­вер­та с паке­та­ми с веще­ства­ми, изъ­яты­ми в ходе лич­но­го досмот­ра 456ова А.А. (№).
Про­то­ко­лом лич­но­го досмот­ра 123ова Н.Н., у кото­ро­го был изъ­ят сото­вый теле­фон «<дан­ные скры­ты>» (№).
Справ­кой об иссле­до­ва­нии № от <дата>, соглас­но кото­рой в сото­вом теле­фоне «<дан­ные скры­ты>», изъ­ятом у 123ова Н.Н., уста­нов­ле­ны про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>» (№).
Про­то­ко­лом осмот­ра изъ­ято­го теле­фо­на «<дан­ные скры­ты>» и DVD‑R дис­ка № – при­ло­же­ния к справ­ке об иссле­до­ва­нии № от <дата> (№).
Про­то­ко­лом досмот­ра авто­мо­би­ля <дан­ные скры­ты> госу­дар­ствен­ный реги­стра­ци­он­ный знак №, про­ве­ден­но­го <дата> с <дан­ные скры­ты> мин. по <дан­ные скры­ты> мин. <адрес>, в ходе кото­ро­го были обна­ру­же­ны и изъ­яты веще­ства, упа­ко­ван­ные в паке­ты, и сото­вый теле­фон «<дан­ные скры­ты>», при­над­ле­жа­щий 456ову А.А. (№).
Пока­за­ни­я­ми сви­де­те­ля ФИО13, пояс­нив­ше­го, что <дата> он при­сут­ство­вал при досмот­ре авто­мо­би­ля <дан­ные скры­ты> гос. номер №, в ходе кото­ро­го были изъ­яты веще­ства свет­ло­го цве­та, упа­ко­ван­ные в паке­ты.
Справ­кой об иссле­до­ва­нии № от <дата>, соглас­но кото­рой, веще­ства общей мас­сой <дан­ные скры­ты> г, изъ­ятые в ходе досмот­ра авто­мо­би­ля <дан­ные скры­ты> гос. номер №, содер­жат в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты> и явля­ют­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом. На иссле­до­ва­ние израс­хо­до­ва­но по 0,02 г пред­став­лен­ных веществ (объ­ек­ты 1–79) (т№).
Про­то­ко­лом осмот­ра паке­тов с нар­ко­ти­че­ским сред­ством, изъ­ятых в ходе досмот­ра авто­мо­би­ля <дан­ные скры­ты> гос. номер № (№).
Справ­кой об иссле­до­ва­нии № от <дата>, соглас­но кото­рой, в сото­вом теле­фоне «<дан­ные скры­ты>», изъ­ятом в ходе досмот­ра авто­мо­би­ля №, име­ют­ся про­грам­мы «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>», «<дан­ные скры­ты>» (акка­унт: <дан­ные скры­ты>), «<дан­ные скры­ты>». В резуль­та­те поис­ка в сото­вом теле­фоне «<дан­ные скры­ты>» сре­ди изоб­ра­же­ний, пере­пис­ки при­ло­же­ний пер­со­наль­ной свя­зи сети Интер­нет («<дан­ные скры­ты>» и «<дан­ные скры­ты>») и при­ме­ча­ний име­ет­ся инфор­ма­ция, име­ю­щая отно­ше­ние к делу. Дан­ная инфор­ма­ция пред­став­ле­на в при­ло­же­нии к справ­ке об иссле­до­ва­нии на DVD‑R дис­ке №
Про­то­ко­лом осмот­ра, в ходе кото­ро­го были осмот­ре­ны: 1) бумаж­ный кон­верт с сото­вым теле­фо­ном «<дан­ные скры­ты>», изъ­ятым в ходе досмот­ра авто­мо­би­ля №; 2) DVD‑R диск <дан­ные скры­ты>, с инфор­ма­ци­ей, содер­жа­щей­ся в сото­вом теле­фоне «<дан­ные скры­ты>», изъ­ятом в ходе досмот­ра авто­мо­би­ля № гос. номер №, о место­на­хож­де­нии тай­ни­ко­вых закла­док, а так­же име­ю­щей­ся в про­грам­ме «<дан­ные скры­ты>» пере­пис­ки 456ова А.А., исполь­зу­ю­ще­го учет­ную запись «<дан­ные скры­ты>» с неуста­нов­лен­ным соучаст­ни­ком, исполь­зу­ю­щим учет­ную запись «<дан­ные скры­ты>» (т№).
Заклю­че­ни­ем экс­пер­тов № от <дата>, соглас­но кото­ро­го: 1) веще­ства мас­сой <дан­ные скры­ты>, изъ­ятые в ходе досмот­ра авто­мо­би­ля №, содер­жат в сво­ем соста­ве 2-(<данные скры­ты>; 2) Сле­ды: №№, обна­ру­жен­ные на внеш­них поверх­но­стях сто­рон про­зрач­ных неокра­шен­ных поли­мер­ных паке­тов с кон­такт­ной поло­сой (объ­ек­ты №), изъ­ятых в ходе досмот­ра авто­мо­би­ля №, в кото­рых нахо­ди­лись веще­ства, содер­жа­щие в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты> — остав­ле­ны боль­шим паль­цем пра­вой руки 789на Е.Ю., <дата> года рож­де­ния. Сле­ды: №, обна­ру­жен­ные на внеш­них поверх­но­стях сто­рон про­зрач­ных неокра­шен­ных поли­мер­ных паке­тов с кон­такт­ной поло­сой (объ­ек­ты 64№), изъ­ятых в ходе досмот­ра авто­мо­би­ля №, в кото­рых нахо­ди­лись веще­ства, содер­жа­щие в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты> — остав­ле­ны ука­за­тель­ным паль­цем пра­вой руки 789на Е.Ю., <дата> года рож­де­ния. Сле­ды: №№, обна­ру­жен­ные на внеш­них поверх­но­стях сто­рон про­зрач­ных неокра­шен­ных поли­мер­ных паке­тов с кон­такт­ной поло­сой с веще­ством в виде порош­ка и кри­стал­лов бело­го цве­та (объ­ек­ты 73, 77), остав­ле­ны боль­шим паль­цем левой руки 789на Евге­ния Юрье­ви­ча, <дата> года рож­де­ния. Сле­ды: №№, обна­ру­жен­ные на внеш­них поверх­но­стях сто­рон про­зрач­ных неокра­шен­ных поли­мер­ных паке­тов с кон­такт­ной поло­сой (объ­ек­ты №), изъ­ятых в ходе досмот­ра авто­мо­би­ля ВАЗ 111930 гос. номер №, в кото­рых нахо­ди­лись веще­ства, содер­жа­щие в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты> — остав­ле­ны ука­за­тель­ным паль­цем левой руки 789на Е.Ю., <дата> года рож­де­ния; Сле­ды: №, обна­ру­жен­ные на внеш­них поверх­но­стях сто­рон про­зрач­ных неокра­шен­ных поли­мер­ных паке­тов с кон­такт­ной поло­сой (объ­ек­ты №), изъ­ятых в ходе досмот­ра авто­мо­би­ля №, в кото­рых нахо­ди­лись веще­ства, содер­жа­щие в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, — остав­ле­ны сред­ним паль­цем левой руки 789на Е.Ю., <дата> года рож­де­ния (т№).
Про­то­ко­лом обыс­ка, про­ве­ден­но­го <дата>, в ходе кото­ро­го в ком­на­те № хосте­ла «<дан­ные скры­ты>», рас­по­ло­жен­но­го по адре­су: <адрес> обна­ру­же­но и изъ­ято нар­ко­ти­че­ское сред­ство (т. №
Пока­за­ни­я­ми сви­де­те­ля ФИО14 пояс­нив­ше­го, что <дата> он участ­во­вал в каче­стве поня­то­го при при про­из­вод­стве обыс­ка в комн.4 <адрес> г.Ижевска (хостел «<дан­ные скры­ты>»), в ходе кото­ро­го было изъ­ято веще­ство бело-серо­го цве­та, кото­рое соглас­но пока­за­ни­ям 456ова явля­ет­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством «<дан­ные скры­ты>».
Про­то­ко­лом осмот­ра паке­та с веще­ством, изъ­ятым при обыс­ке по адре­су: <адрес> (т№).
Заклю­че­ние экс­пер­тов № от <дата>, соглас­но кото­ро­му веще­ство мас­сой <дан­ные скры­ты> г, изъ­ятое в ходе обыс­ка по адре­су: <адрес> содер­жат в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, и явля­ю­ще­е­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом (№).
Резуль­та­та­ми опе­ра­тив­но розыск­но­го меро­при­я­тия «наве­де­ние спра­вок», в ходе кото­ро­го были полу­че­ны тран­зак­ции сче­та ЗАО «<дан­ные скры­ты>» №, сви­де­тель­ству­ю­щие о пере­во­де 456ову А.А. денеж­ных средств со сче­тов ЗАО «<дан­ные скры­ты>», в том чис­ле со сче­та № (т№).
Про­то­ко­лом про­вер­ки пока­за­ний на месте в ходе кото­рой 456ов А.А. ука­зал на метал­ли­че­скую рас­пре­де­ли­тель­ную короб­ку на лест­нич­ной пло­щад­ке меж­ду 2 и 3 эта­жа­ми 2 подъ­ез­да <адрес> и пояс­нил, что в утрен­нее вре­мя <дата> он забрал из ука­зан­ной короб­ки пакет с нар­ко­ти­че­ским сред­ством, кото­рое он сов­мест­но с 123овым наме­ре­ва­лись рас­про­стра­нить на тер­ри­то­рии г.Ижевска (т№).
Про­то­ко­лом про­вер­ки пока­за­ний на месте в ходе кото­рой 123ов Н.Н. ука­зал на метал­ли­че­скую рас­пре­де­ли­тель­ную короб­ку на лест­нич­ной пло­щад­ке меж­ду 2 и 3 эта­жа­ми 2 подъ­ез­да <адрес> и пояс­нил, что в утрен­нее вре­мя <дата> он забрал из ука­зан­ной короб­ки пакет с нар­ко­ти­че­ским сред­ством, кото­рое он сов­мест­но с 456овым наме­ре­ва­лись рас­про­стра­нить на тер­ри­то­рии г.Ижевска (т№).
Мате­ри­а­ла­ми о про­ве­де­нии опе­ра­тив­но-розыск­но­го меро­при­я­тия «наблю­де­ние» в ходе кото­ро­го <дата> напро­тив <адрес> 789н Е.Ю. был задер­жан по подо­зре­нию в при­част­но­сти к неза­кон­но­му обо­ро­ту нар­ко­ти­че­ских средств (№).
Про­то­ко­лом лич­но­го досмот­ра 789на Е.Ю., у кото­ро­го был изъ­ят мобиль­ный теле­фон «<дан­ные скры­ты>» (№).
Справ­кой об иссле­до­ва­нии № от <дата>, соглас­но кото­рой, в сото­вом теле­фоне «№», изъ­ятом в ходе лич­но­го досмот­ра 789на Е.Ю., име­ют­ся про­грам­мы «<дан­ные скры­ты> (№).
Про­то­ко­лом осмот­ра кон­вер­та с сото­вым теле­фо­ном «<дан­ные скры­ты>», изъ­ятым в ходе лич­но­го досмот­ра 789на Е.Ю. (№).
Про­то­ко­лом осмот­ра DVD‑R дис­ка № – при­ло­же­ния к справ­ке об иссле­до­ва­нии № от <дата>, на кото­ром зафик­си­ро­ван факт обще­ния через сеть Интер­нет, посред­ством про­грам­мы «<дан­ные скры­ты> неуста­нов­лен­ным соучаст­ни­ком под учет­ной запи­сью «<дан­ные скры­ты>» с 789ным Е.Ю. исполь­зо­вав­шим учет­ные запи­си <дан­ные скры­ты>
Резуль­та­та­ми опе­ра­тив­но-розыск­но­го меро­при­я­тия «Обсле­до­ва­ние поме­ще­ний, зда­ний, соору­же­ний, участ­ков мест­но­сти и транс­порт­ных средств» про­ве­ден­но­го <дата> в ходе кото­ро­го в квар­ти­ре 789на Е.Ю. по адре­су: <адрес> было обна­ру­же­но и изъ­ято веще­ство, упа­ко­ван­ное в паке­ты, верх­ние части от поли­мер­ных буты­лок с крыш­ка­ми; элек­трон­ные весы; две лож­ки; три кар­тон­ные короб­ки с паке­та­ми с кон­такт­ной поло­сой, сле­ды рук; сото­вый теле­фон «<дан­ные скры­ты>» (№).
Пока­за­ни­я­ми сви­де­те­ля ФИО15, пояс­нив­шей, что <дата> она при­сут­ство­ва­ла при про­из­вод­стве обсле­до­ва­ния <адрес>, в ходе кото­ро­го были изъ­яты пустые поли­мер­ные паке­ты, паке­ты с серо-жел­тым веще­ством, элек­трон­ные весы, лож­ки со сле­да­ми свет­ло­го веще­ства, мобиль­ный теле­фон. По резуль­та­там обсле­до­ва­ния был состав­лен про­то­кол, под­пи­сан­ный участ­во­вав­ши­ми лица­ми.
Справ­кой об иссле­до­ва­нии № от <дата>, соглас­но кото­рой изъ­ятые из <адрес> веще­ства, мас­сой <дан­ные скры­ты> г содер­жит в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, и явля­ет­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом, веще­ства, общей мас­сой <дан­ные скры­ты> г содер­жат в сво­ем соста­ве <дан­ные скры­ты>, и явля­ют­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством в целом (т№).
Справ­кой об иссле­до­ва­нии № от <дата>, соглас­но кото­рой, в сото­вом теле­фоне «<дан­ные скры­ты>», уста­нов­ле­ны про­грам­мы <дан­ные скры­ты> а так­же име­ет­ся инфор­ма­ция, сви­де­тель­ству­ю­щая о дея­тель­но­сти, свя­зан­ной с неза­кон­ным обо­ро­том нар­ко­ти­че­ских средств (№).
Про­то­ко­лом осмот­ра пред­ме­тов изъ­ятых в ходе про­ве­де­ния опе­ра­тив­но-розыск­но­го меро­при­я­тия «Обсле­до­ва­ние поме­ще­ний, зда­ний, соору­же­ний, участ­ков мест­но­сти и транс­порт­ных средств» в <адрес> (№).
Заклю­че­ни­ем экс­пер­тов № от <дата>, <дан­ные скры­ты> (№).
Про­то­ко­лом осмот­ра DVD‑R дис­ка № с инфор­ма­ци­ей, содер­жа­щей­ся в сото­вом теле­фоне <дан­ные скры­ты>, изъ­ятом в ходе опе­ра­тив­но-розыск­но­го меро­при­я­тия «Обсле­до­ва­ние поме­ще­ний, зда­ний, соору­же­ний, участ­ков мест­но­сти и транс­порт­ных средств» <адрес>, явля­ю­ще­го­ся при­ло­же­ни­ем к справ­ке об иссле­до­ва­нии № от <дата>, в ходе кото­ро­го в сото­вом теле­фоне, в про­грам­ме «<дан­ные скры­ты>», обна­ру­же­ны изоб­ра­же­ние метал­ли­че­ской рас­пре­де­ли­тель­ной короб­ки на лест­нич­ной пло­щад­ке меж­ду 2 и 3 эта­жа­ми 2 подъ­ез­да <адрес>, где <дата> 789н Е.Ю. обо­ру­до­вал заклад­ку с нар­ко­ти­ка­ми, а так­же зафик­си­ро­ва­на пере­пис­ка 789на Е.Ю., исполь­зу­ю­ще­го учет­ную запись <дан­ные скры­ты> с неуста­нов­лен­ным соучаст­ни­ком, исполь­зу­ю­ще­го учет­ную запись «<дан­ные скры­ты>», сви­де­тель­ству­ю­щая о сов­мест­ном дея­тель­но­сти в сфе­ре неза­кон­но­го рас­про­стра­не­ния нар­ко­ти­ков через тай­ни­ки (№).
Резуль­та­та­ми опе­ра­тив­но розыск­но­го меро­при­я­тия «наве­де­ние спра­вок», в ходе кото­ро­го были полу­че­ны тран­зак­ции сче­та ЗАО «<дан­ные скры­ты>» №, сви­де­тель­ству­ю­щие о пере­во­де 789ну Е.Ю. денеж­ных средств со сче­тов ЗАО «<дан­ные скры­ты>», в том чис­ле со сче­та № (<дата>).
Про­то­ко­лом про­вер­ки пока­за­ний на месте в ходе кото­рой 789н Е.Ю. ука­зал место, нахо­дя­ще­е­ся у забо­ра <адрес> и пояс­нил, что имен­но отсю­да в кон­це <дата> г. он забрал пакет с нар­ко­ти­ка­ми, кото­рые поме­стил для хра­не­ния в целях после­ду­ю­ще­го сбы­та в <адрес>. Кро­ме того, 789н Е.Ю. ука­зал на метал­ли­че­скую рас­пре­де­ли­тель­ную короб­ку, рас­по­ло­жен­ную на лест­нич­ной пло­щад­ке меж­ду 2 и 3 эта­жа­ми <адрес> и пояс­нил, что <дата> в ука­зан­ную короб­ку он поме­стил часть нар­ко­ти­ка «<дан­ные скры­ты>» (т№
Госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель ква­ли­фи­ци­ро­ва­ла дей­ствия под­су­ди­мых 123ова Н.Н. и 456ова А.А. по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, дей­ствия 789на Е.Ю. по ч.1 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, про­си­ла назна­чить под­су­ди­мым нака­за­ние в виде реаль­но­го лише­ния сво­бо­ды.
Защит­ни­ки под­су­ди­мых, не оспа­ри­вая пред­ло­жен­ную ква­ли­фи­ка­цию, про­си­ли суд при назна­че­нии нака­за­ния учесть, поло­жи­тель­ные харак­те­ри­сти­ки под­су­ди­мых, пол­ное при­зна­ние ими вины, рас­ка­я­ние в соде­ян­ном.
Суд, оце­нив пред­став­лен­ные дока­за­тель­ства, с уче­том мне­ния госу­дар­ствен­но­го обви­ни­те­ля, ква­ли­фи­ци­ру­ет:
— дей­ствия 456ова А.А. по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – при­го­тов­ле­ние к неза­кон­но­му сбы­ту нар­ко­ти­че­ских средств с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, в круп­ном раз­ме­ре, то есть умыш­лен­ное созда­ние усло­вий для неза­кон­но­го сбы­та нар­ко­ти­че­ских средств, с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, в круп­ном раз­ме­ре, если при этом пре­ступ­ле­ние не было дове­де­но до кон­ца по неза­ви­ся­щим от это­го лица обсто­я­тель­ствам;
— дей­ствия 123ова Н.Н. по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – при­го­тов­ле­ние к неза­кон­но­му сбы­ту нар­ко­ти­че­ских средств, с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, в круп­ном раз­ме­ре, то есть умыш­лен­ное созда­ние усло­вий для неза­кон­но­го сбы­та нар­ко­ти­че­ских средств с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, в круп­ном раз­ме­ре, если при этом пре­ступ­ле­ние не было дове­де­но до кон­ца по неза­ви­ся­щим от это­го лица обсто­я­тель­ствам;
— дей­ствия 789на Е.Ю. по ч.1 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ – при­го­тов­ле­ние к неза­кон­но­му сбы­ту нар­ко­ти­че­ских средств, с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, то есть умыш­лен­ное созда­ние усло­вий для неза­кон­но­го сбы­та нар­ко­ти­че­ских средств с исполь­зо­ва­ни­ем инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»), груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру, в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, если при этом пре­ступ­ле­ние не было дове­де­но до кон­ца по неза­ви­ся­щим от это­го лица обсто­я­тель­ствам.
Оце­ни­вая сово­куп­ность собран­ных по делу дока­за­тельств, суд счи­та­ет, что вина под­су­ди­мых в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния при обсто­я­тель­ствах уста­нов­лен­ных судом потвер­жда­ет­ся сово­куп­но­стью иссле­до­ван­ных дока­за­тельств: при­зна­тель­ны­ми пока­за­ни­я­ми под­су­ди­мых, под­твер­див­ших факт вступ­ле­ния в пре­ступ­ный сго­вор в целях рас­про­стра­не­ния нар­ко­ти­че­ских средств, полу­че­ния нар­ко­ти­че­ских средств, пред­на­зна­чен­ных для после­ду­ю­ще­го рас­про­стра­не­ния, пол­но­стью согла­су­ю­щи­ми­ся с ними пока­за­ни­я­ми сви­де­те­лей, про­то­ко­ла­ми лич­ных досмот­ров, досмот­ра авто­мо­би­ля, резуль­та­та­ми опе­ра­тив­но розыск­ной дея­тель­но­сти, про­ве­ден­ны­ми экс­перт­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми, в ходе кото­рых уста­нов­ле­но, что изъ­ятое веще­ство явля­ет­ся нар­ко­ти­че­ским сред­ством, а так­же зафик­си­ро­ва­на его мас­са, а так­же дру­ги­ми иссле­до­ван­ны­ми и при­ве­ден­ны­ми выше дока­за­тель­ства­ми.
Осно­ва­ний сомне­вать­ся в объ­ек­тив­но­сти пред­став­лен­ных дока­за­тельств, а так­же для при­зна­ния их недо­пу­сти­мы­ми, суд не усмат­ри­ва­ет.
Поло­жив в осно­ву обви­ни­тель­но­го при­го­во­ра резуль­та­ты опе­ра­тив­но-розыск­ной дея­тель­но­сти, суд учи­ты­ва­ет, что они полу­че­ны в соот­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми ст.7 и ч.7 ст.8 Феде­раль­но­го зако­на от 12 авгу­ста 1995 г. «Об опе­ра­тив­но-розыск­ной дея­тель­но­сти» и сви­де­тель­ству­ют о нали­чии у под­су­ди­мых умыс­ла на неза­кон­ный сбыт нар­ко­ти­че­ских средств, сфор­ми­ро­вав­ше­го­ся неза­ви­си­мо от дея­тель­но­сти сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов.
Нали­чие пред­ва­ри­тель­но­го сго­во­ра меж­ду неуста­нов­лен­ным лицом, орга­ни­зо­вав­шим рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­че­ских средств в <адрес>, и 789ным Е.Ю., а так­же 456овым А.А. и 123овым Н.Н. пол­но­стью под­твер­жда­ет­ся пока­за­ни­я­ми под­су­ди­мых и сви­де­те­ля ФИО11, соглас­но кото­рым под­су­ди­мые и неуста­нов­лен­ный след­стви­ем орга­ни­за­тор зара­нее дого­во­ри­лись о сбы­те нар­ко­ти­че­ских средств, рас­пре­де­ли­ли роли, соглас­но кото­рым 789н полу­чал нар­ко­ти­че­ское сред­ство от орга­ни­за­то­ра и рас­фа­со­вы­вал его для после­ду­ю­ще­го сбы­та, впо­след­ствии поме­щая его в тай­ни­ки, о местах рас­по­ло­же­ния кото­рых инфор­ми­ро­вал орга­ни­за­то­ра, после это­го 456ов и 123ов, полу­чив от орга­ни­за­то­ра све­де­ния о месте обо­ру­до­ван­но­го тай­ни­ка, заби­ра­ли рас­фа­со­ван­ный нар­ко­тик и долж­ны были рас­кла­ды­вать его в заклад­ки, о местах нахож­де­ния кото­рых сооб­ща­ли орга­ни­за­то­ру, кото­рый орга­ни­зо­вы­вал их после­ду­ю­щий сбыт через сеть Интер­нет, посред­ством интер­нет ресур­са «<дан­ные скры­ты>».
Иссле­до­ван­ные судом дока­за­тель­ства досто­вер­но сви­де­тель­ству­ют о том, что умыс­лом под­су­ди­мых охва­ты­ва­лось исполь­зо­ва­ние при рас­про­стра­не­нии нар­ко­ти­че­ских средств инфор­ма­ци­он­но-теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетей (вклю­чая сеть «Интер­нет»). Об этом в част­но­сти сви­де­тель­ству­ют резуль­та­ты осмот­ра изъ­ятых мобиль­ных устройств, про­ве­ден­ных иссле­до­ва­ний, соглас­но кото­рых в мобиль­ных устрой­ствах, изъ­ятых у под­су­ди­мых, име­ет­ся инфор­ма­ция о под­клю­че­нии к сети «Интер­нет», архи­вы пере­пис­ки посред­ством сети «Интер­нет», содер­жа­щие инфор­ма­цию о рас­про­стра­не­нии нар­ко­ти­че­ских средств. Дан­ные выво­ды экс­пер­та пол­но­стью согла­су­ют­ся с пока­за­ни­я­ми под­су­ди­мых, осве­дом­лен­ных о том, что сбыт нар­ко­ти­ков будет про­ис­хо­дить с исполь­зо­ва­ни­ем ресур­сов сети Интер­нет, а так­же пока­за­ни­я­ми сви­де­те­лей — опе­ра­тив­ных сотруд­ни­ков про­во­див­ших опе­ра­тив­но-розыск­ные меро­при­я­тия и выявив­ших схе­му рас­про­стра­не­ния под­су­ди­мы­ми через сеть Интер­нет нар­ко­ти­че­ских средств в <адрес>.
С уче­том лич­но­сти под­су­ди­мых, пове­де­ния в судеб­ном засе­да­нии, иссле­до­ван­ных мате­ри­а­лов дела, отсут­ствия у них жалоб на пси­хи­че­ское здо­ро­вье, суд счи­та­ет необ­хо­ди­мым при­знать их вме­ня­е­мы­ми по насто­я­ще­му уго­лов­но­му делу.
<дан­ные скры­ты>

Обсто­я­тель­ства­ми, смяг­ча­ю­щи­ми нака­за­ние 456ова А.А. явля­ют­ся при­зна­ние им вины, рас­ка­я­ние в соде­ян­ном, его явка с повин­ной, а так­же актив­ное спо­соб­ство­ва­ние рас­сле­до­ва­нию пре­ступ­ле­ния, выра­зив­ше­е­ся в сооб­ще­нии в ходе рас­сле­до­ва­ния дела обсто­я­тельств воз­ник­но­ве­ния умыс­ла, вступ­ле­ния в пре­ступ­ный сго­вор и совер­ше­ния дей­ствий направ­лен­ных на сбыт нар­ко­ти­че­ских средств.
Обсто­я­тельств, отяг­ча­ю­щих нака­за­ние 456ова А.А., преду­смот­рен­ных ст. 63 УК РФ, судом не уста­нов­ле­но.
Учи­ты­вая обсто­я­тель­ства совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния, харак­тер и сте­пень обще­ствен­ной опас­но­сти соде­ян­но­го, дан­ные о лич­но­сти винов­но­го, вли­я­ние назна­чен­но­го нака­за­ния на его исправ­ле­ние, суд при­хо­дит к выво­ду о назна­че­нии 456ову А.А. нака­за­ния в виде реаль­но­го лише­ния сво­бо­ды, осно­ва­ний для при­ме­не­ния ст.73 УК РФ не нахо­дит.
В свя­зи с уста­нов­ле­ни­ем смяг­ча­ю­щих нака­за­ние 456ова А.А. обсто­я­тельств, преду­смот­рен­ных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсут­стви­ем отяг­ча­ю­щих обсто­я­тельств, суд при назна­че­нии ему сро­ка нака­за­ния при­ме­ня­ет поло­же­ния ч.1 ст.62 УК РФ.
При назна­че­нии 456ову А.А. нака­за­ния суд так­же учи­ты­ва­ет поло­же­ния ч.2 ст.66 УК РФ, преду­смат­ри­ва­ю­щие срок и раз­мер нака­за­ния за при­го­тов­ле­ние к пре­ступ­ле­нию.
Учи­ты­вая цели и моти­вы совер­шен­но­го дея­ния, роль 456ова А.А., его пове­де­ние после совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния, а так­же при­ни­ма­ет во вни­ма­ние, что тяж­ких послед­ствий в резуль­та­те пре­ступ­ле­ния не насту­пи­ло, нар­ко­ти­че­ское сред­ство из неза­кон­но­го обо­ро­та было изъ­ято, 456ов А.А. вину в соде­ян­ном при­зна­ли, рас­ка­ял­ся, актив­но спо­соб­ство­вал рас­сле­до­ва­нию пре­ступ­ле­ния, сооб­щив след­ствию об обсто­я­тель­ствах его совер­ше­ния, суд при­зна­ет сово­куп­ность дан­ных смяг­ча­ю­щих обсто­я­тельств исклю­чи­тель­ной, в свя­зи с чем, счи­та­ет воз­мож­ным при­ме­нить при назна­че­нии ему сро­ка нака­за­ния поло­же­ния ст.64 УК РФ.
<дан­ные скры­ты>

Обсто­я­тель­ства­ми, смяг­ча­ю­щи­ми нака­за­ние 123ова Н.Н. явля­ют­ся при­зна­ние им вины, рас­ка­я­ние в соде­ян­ном, его явка с повин­ной, а так­же актив­ное спо­соб­ство­ва­ние рас­сле­до­ва­нию пре­ступ­ле­ния, выра­зив­ше­е­ся в сооб­ще­нии в ходе рас­сле­до­ва­ния дела обсто­я­тельств воз­ник­но­ве­ния умыс­ла, вступ­ле­ния в пре­ступ­ный сго­вор и совер­ше­ния дей­ствий направ­лен­ных на сбыт нар­ко­ти­че­ских средств.
Обсто­я­тельств, отяг­ча­ю­щих нака­за­ние 123ова Н.Н., преду­смот­рен­ных ст.63 УК РФ, судом не уста­нов­ле­но.
Учи­ты­вая обсто­я­тель­ства совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния, харак­тер и сте­пень обще­ствен­ной опас­но­сти соде­ян­но­го, дан­ные о лич­но­сти винов­но­го, вли­я­ние назна­чен­но­го нака­за­ния на его исправ­ле­ние, суд при­хо­дит к выво­ду о назна­че­нии 123ову Н.Н. нака­за­ния в виде реаль­но­го лише­ния сво­бо­ды, осно­ва­ний для при­ме­не­ния ст.73 УК РФ не нахо­дит.
В свя­зи с уста­нов­ле­ни­ем смяг­ча­ю­щих нака­за­ние 123ова Н.Н. обсто­я­тельств, преду­смот­рен­ных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсут­стви­ем отяг­ча­ю­щих обсто­я­тельств, суд при назна­че­нии ему сро­ка нака­за­ния при­ме­ня­ет поло­же­ния ч.1 ст.62 УК РФ.
При назна­че­нии 123ову Н.Н. нака­за­ния суд так­же учи­ты­ва­ет поло­же­ния ч.2 ст.66 УК РФ, преду­смат­ри­ва­ю­щие срок и раз­мер нака­за­ния за при­го­тов­ле­ние к пре­ступ­ле­нию.
Соглас­но справ­ке ФСКН РФ по УР 123ов Н.Н. ока­зал пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам актив­ную помощь в изоб­ли­че­нии пре­ступ­ной дея­тель­но­сти лиц, зани­ма­ю­щих­ся неза­кон­ным обо­ро­том нар­ко­ти­че­ских средств, в резуль­та­те чего были воз­буж­де­ны уго­лов­ные дела и задер­жа­ны лица, зани­ма­ю­щи­е­ся неза­кон­ным обо­ро­том нар­ко­ти­че­ских средств, изъ­ято нар­ко­ти­че­ское сред­ство. Под­су­ди­мый стра­да­ет забо­ле­ва­ни­я­ми, тре­бу­ю­щи­ми лече­ния. В свя­зи с этим, учи­ты­вая пове­де­ние под­су­ди­мо­го после совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния, его актив­ное спо­соб­ство­ва­ние пре­се­че­нию пре­ступ­ной дея­тель­но­сти иных лиц, при­ни­мая во вни­ма­ние при­зна­ние вины, рас­ка­я­ние в соде­ян­ном, поло­жи­тель­ные харак­те­ри­сти­ки, суд при­зна­ет сово­куп­ность дан­ных смяг­ча­ю­щих обсто­я­тельств исклю­чи­тель­ной и назна­ча­ет 123ову Н.Н. нака­за­ние с при­ме­не­ни­ем ст.64 УК РФ.
<дан­ные скры­ты>

Обсто­я­тель­ства­ми, смяг­ча­ю­щи­ми нака­за­ние 789на Е.Ю. явля­ют­ся при­зна­ние им вины, рас­ка­я­ние в соде­ян­ном, его явка с повин­ной, а так­же актив­ное спо­соб­ство­ва­ние рас­сле­до­ва­нию пре­ступ­ле­ния, выра­зив­ше­е­ся в сооб­ще­нии в ходе рас­сле­до­ва­ния дела обсто­я­тельств воз­ник­но­ве­ния умыс­ла, вступ­ле­ния в пре­ступ­ный сго­вор и совер­ше­ния дей­ствий направ­лен­ных на сбыт нар­ко­ти­че­ских средств.
Обсто­я­тельств, отяг­ча­ю­щих нака­за­ние 789на Е.Ю., преду­смот­рен­ных ст. 63 УК РФ, не уста­нов­ле­но.
Учи­ты­вая обсто­я­тель­ства совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния, харак­тер и сте­пень обще­ствен­ной опас­но­сти соде­ян­но­го, дан­ные о лич­но­сти винов­но­го, вли­я­ние назна­чен­но­го нака­за­ния на его исправ­ле­ние, суд при­хо­дит к выво­ду о назна­че­нии 789ну Е.Ю. нака­за­ния в виде реаль­но­го лише­ния сво­бо­ды, осно­ва­ний для при­ме­не­ния ст.73 УК РФ не нахо­дит.
При назна­че­нии 789ну Е.Ю. сро­ка нака­за­ния суд в свя­зи с уста­нов­ле­ни­ем смяг­ча­ю­щих нака­за­ние обсто­я­тельств, преду­смот­рен­ных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсут­стви­ем отяг­ча­ю­щих обсто­я­тельств, учи­ты­ва­ет поло­же­ния ч.1 ст.62 УК РФ, а так­же ч.2 ст.66 УК РФ, преду­смат­ри­ва­ю­щие срок и раз­мер нака­за­ния за при­го­тов­ле­ние к пре­ступ­ле­нию.
Учи­ты­вая цели и моти­вы совер­шен­но­го дея­ния, роль 789на А.Ю., его пове­де­ние после совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния, а так­же при­ни­ма­ет во вни­ма­ние, что тяж­ких послед­ствий в резуль­та­те пре­ступ­ле­ния не насту­пи­ло, нар­ко­ти­че­ское сред­ство из неза­кон­но­го обо­ро­та было изъ­ято, 789н Е.Ю. вину в соде­ян­ном при­знал и рас­ка­ял­ся, актив­но спо­соб­ство­вал рас­сле­до­ва­нию пре­ступ­ле­ния, сооб­щив след­ствию об обсто­я­тель­ствах его совер­ше­ния и лице, орга­ни­зо­вав­шем рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­че­ских средств, его поло­жи­тель­ные харак­те­ри­сти­ки, суд при­зна­ет сово­куп­ность дан­ных смяг­ча­ю­щих обсто­я­тельств исклю­чи­тель­ной, в свя­зи с чем, счи­та­ет воз­мож­ным при­ме­нить при назна­че­нии 789ну Е.Ю. нака­за­ния поло­же­ния ст.64 УК РФ.
Учи­ты­вая дан­ные о лич­но­сти 456ова А.А., 123ова Н.Н., 789на Е.Ю., суд пола­га­ет воз­мож­ным допол­ни­тель­ные нака­за­ния им не назна­чать.
С учё­том фак­ти­че­ских обсто­я­тельств совер­шен­но­го 456овым А.А., 123овым Н.Н., 789ным Е.Ю. пре­ступ­ле­ния, сте­пе­ни его обще­ствен­ной опас­но­сти, осно­ва­ний для при­ме­не­ния поло­же­ний ч.6 ст.15 УК РФ и сни­же­ния его кате­го­рии не усмат­ри­ва­ет­ся.
При опре­де­ле­нии вида испра­ви­тель­но­го учре­жде­ния, суд руко­вод­ству­ет­ся пра­ви­ла­ми п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назна­ча­ет 456ову А.А., 123ову Н.Н., 789ну Е.Ю. отбы­ва­ние нака­за­ния в испра­ви­тель­ной коло­нии стро­го­го режи­ма.
Как уста­нов­ле­но судом из пока­за­ний под­су­ди­мо­го 789на Е.А. неуста­нов­лен­ным соучаст­ни­ком для исполь­зо­ва­ния при совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния ему был пере­дан мобиль­ный теле­фон «<дан­ные скры­ты>» с уста­нов­лен­ным на нем про­грамм­ным обес­пе­че­ни­ем, дан­ный теле­фон был изъ­ят у него в ходе опе­ра­тив­но-розыск­но­го меро­при­я­тия «Обсле­до­ва­ние поме­ще­ний, зда­ний, соору­же­ний, участ­ков мест­но­сти и транс­порт­ных средств» по адре­су: <адрес>15. В свя­зи с этим, при­об­щен­ный к делу в каче­стве веще­ствен­но­го дока­за­тель­ства теле­фон «<дан­ные скры­ты>», исполь­зо­ван­ный под­су­ди­мым в каче­стве сред­ства совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния, в соот­вет­ствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ под­ле­жит кон­фис­ка­ции, то есть при­ну­ди­тель­но­му без­воз­мезд­но­му изъ­я­тию и обра­ще­нию в соб­ствен­ность госу­дар­ства.
456ов А.А., 123ов Н.Н., 789н Е.Ю. <дата> задер­жа­ны в поряд­ке ст.91 УПК РФ. <дата> в отно­ше­нии них избра­на мера пре­се­че­ния в виде заклю­че­ния под стра­жу.
В соот­вет­ствии со ст.72 ч.3 УПК РФ вре­мя содер­жа­ния лица под стра­жей до судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства засчи­ты­ва­ет­ся в сро­ки лише­ния сво­бо­ды.
Соглас­но ст.109 ч.10 п.1 УПК РФ вре­мя, на кото­рое лицо было задер­жа­но в каче­стве подо­зре­ва­е­мо­го, засчи­ты­ва­ет­ся в срок содер­жа­ния под стра­жей.
Ст. 5 п.11, 15 УПК РФ опре­де­ля­ют, что срок задер­жа­ния подо­зре­ва­е­мо­го исчис­ля­ет­ся с момен­та фак­ти­че­ско­го задер­жа­ния, кото­рым явля­ет­ся момент фак­ти­че­ско­го лише­ния сво­бо­ды пере­дви­же­ния лица.
В свя­зи с этим, суд счи­та­ет необ­хо­ди­мым зачесть в срок отбы­ва­ния 456овым А.А., 123овым Н.Н., 789ным Е.Ю. нака­за­ния вре­мя их нахож­де­ния под стра­жей с <дата> до <дата>.

П Р И Г О В О Р И Л:
123ова Н.Н. при­знать винов­ным в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назна­чить ему нака­за­ние, с при­ме­не­ни­ем ст.64 УК РФ, в виде лише­ния сво­бо­ды сро­ком на <дан­ные скры­ты> меся­цев, без штра­фа и лише­ния пра­ва зани­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти или зани­мать­ся опре­де­лен­ной дея­тель­но­стью, с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния <дан­ные скры­ты>.
Раз­мер нака­за­ния ука­зан на стра­ни­це прак­ти­ки за 2015 г.

Меру пре­се­че­ния 123ову Н.Н., до вступ­ле­ния при­го­во­ра в закон­ную силу, оста­вить без изме­не­ния, в виде содер­жа­ния под стра­жей.
Срок отбы­ва­ния нака­за­ния 123ову Н.Н. исчис­лять со <дата>. Зачесть в срок отбы­ва­ния нака­за­ния вре­мя его нахож­де­ния под стра­жей с <дата> до <дата>.
456ова А.А. при­знать винов­ным в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назна­чить ему нака­за­ние, с при­ме­не­ни­ем ст.64 УК РФ, в виде лише­ния сво­бо­ды сро­ком на <дан­ные скры­ты>, без штра­фа и лише­ния пра­ва зани­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти или зани­мать­ся опре­де­лен­ной дея­тель­но­стью, с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в <дан­ные скры­ты>.
Меру пре­се­че­ния 456ову А.А., до вступ­ле­ния при­го­во­ра в закон­ную силу, оста­вить без изме­не­ния, в виде содер­жа­ния под стра­жей.
Срок отбы­ва­ния нака­за­ния 456ову А.А. исчис­лять со <дата>. Зачесть в срок отбы­ва­ния нака­за­ния вре­мя его нахож­де­ния под стра­жей с <дата> до <дата>.
789на Е.Ю. при­знать винов­ным в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ч.1 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ и назна­чить ему нака­за­ние, с при­ме­не­ни­ем ст.64 УК РФ, в виде лише­ния сво­бо­ды сро­ком на <дан­ные скры­ты>, без штра­фа и лише­ния пра­ва зани­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти или зани­мать­ся опре­де­лен­ной дея­тель­но­стью, с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в испра­ви­тель­ной коло­нии стро­го­го режи­ма.

2 декаб­ря 2015 года Пер­во­май­ским рай­он­ным судом г. Ижев­ска выне­сен при­го­вор жите­лю горо­да Казань по обви­не­нию в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назна­че­но нака­за­ние в виде лише­ния сво­бо­ды сро­ком на 4 года 6 меся­цев.
Защи­ту осу­ществ­лял адво­кат Ихса­нов А.Ф.
Соглас­но ст. 228.1 УК РФ неза­кон­ный сбыт нар­ко­ти­че­ских средств в круп­ном раз­ме­ре нака­зы­ва­ет­ся лише­ни­ем сво­бо­ды на срок от деся­ти до два­дца­ти лет. 


Меру пре­се­че­ния 789ну Е.Ю., до вступ­ле­ния при­го­во­ра в закон­ную силу, оста­вить без изме­не­ния, в виде содер­жа­ния под стра­жей.
Срок отбы­ва­ния нака­за­ния 789ну Е.Ю. исчис­лять со <дата>. Зачесть в срок отбы­ва­ния нака­за­ния вре­мя его нахож­де­ния под стра­жей с <дата> до <дата>.
Веще­ствен­ные дока­за­тель­ства:

— <дан­ные скры­ты>

<дан­ные скры­ты>

<дан­ные скры­ты>

<дан­ные скры­ты>

<дан­ные скры­ты>

<дан­ные скры­ты>

<дан­ные скры­ты>

<дан­ные скры­ты>

При­го­вор может быть обжа­ло­ван в судеб­ную кол­ле­гию по уго­лов­ным делам Вер­хов­но­го Суда Удмурт­ской Рес­пуб­ли­ки, через Пер­во­май­ский рай­он­ный суд г.Ижевска, в тече­ние 10 суток со дня его про­воз­гла­ше­ния, а осуж­ден­ным, содер­жа­щим­ся под стра­жей, — в тот же срок со дня вру­че­ния ему копии при­го­во­ра. В слу­чае пода­чи апел­ля­ци­он­ной жало­бы осуж­ден­ный впра­ве хода­тай­ство­вать о сво­ем уча­стии в рас­смот­ре­нии уго­лов­но­го дела судом апел­ля­ци­он­ной инстан­ции в тот же срок, о чем долж­но быть ука­за­но в жало­бе. Допол­ни­тель­ные апел­ля­ци­он­ные жало­ба, пред­став­ле­ние под­ле­жат рас­смот­ре­нию, если они посту­пи­ли в суд апел­ля­ци­он­ной инстан­ции не позд­нее чем за 5 суток до нача­ла судеб­но­го засе­да­ния.+

Судья А.Н. Рябов

Related Posts

Leave a Reply

один × пять =

Свежие записи:

Добровольная выдача
Добровольная выдача наркотиков. Практика освобождения.
31.08.2019
Покупка авто
Как купить автомобиль? Проверка, купля-продажа, оформление
31.08.2019
Дизайн без названия, копия
Алименты в 2019 году. Размер алиментов.
11.08.2019

Позвольте помочь!

Если вам нуж­на любая помощь, то пожа­луй­ста свя­жи­тесь с адво­ка­том через интер­нет и офис адво­ка­та свя­жет­ся с вами в тече­ние 1 рабо­че­го дня. Или если торо­пи­тесь, позво­ни­те пря­мо сей­час.

Позво­ни­те:
+7–912‑8–717-717

albert@advokat18.ru Пн — Вс 08:00–19:00

Пре­зен­та­ция адво­ка­та