Добровольный отказ от преступления и добровольная выдача по 228 УК РФ

Если в статье 228 УК РФ есть примечание, в котором говорится о добровольной выдаче наркотических средств, то в статье 228.1 УК РФ такого примечания нет. В этом случае применяется институт добровольного отказа от преступления.

Если вам или близкому вменяют статью 228 или 228.1 УК РФ, начните со страницы защиты по делам о наркотиках: части статей и сроки, переквалификация сбыта на хранение, закладки, что делать прямо сейчас.

Что такое добровольный отказ

Институт добровольного отказа от преступления регулируется статьёй 31 УК РФ, в соответствии с которой добровольным отказом признаётся прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Таким образом, преступление должно быть неоконченным, и должна быть реальная возможность осознания лицом, что оно может довести это преступление до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Пример из практики Верховного Суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ ОТ 15.12.2010

После обыска в квартире у человека не нашли наркотическое средство, и на следующий день он сам сообщил о тайнике. Суд освободил его от уголовной ответственности за это преступление, сославшись на ч. 2 ст. 31 УК РФ.

Указано, что сотрудники полиции смогли обнаружить и изъять наркотик только после того, как человек сообщил о месте хранения, с учётом скрытности и неочевидности расположения тайника. Человек осознавал возможность дальнейшего хранения и распространения наркотика, имел реальную возможность довести свой умысел на незаконный сбыт до конца и знал об этом, но добровольно и окончательно прекратил преступные действия.

Требования к добровольному отказу

01Окончательный отказ от доведения преступления до конца.
02Осознание возможности доведения преступления до конца.
03Реальная возможность доведения преступления до конца.

Текущая ситуация в практике

На сегодняшний день практика по добровольной выдаче наркотика и по добровольному отказу от преступления разная. Одни суды поддерживают приведённую позицию, но есть практика 2019 года, когда Верховный Суд РФ не усматривает в подобных случаях признаков добровольного отказа от незаконного сбыта наркотиков, ссылаясь на то, что виновный был лишён возможности продолжить преступление в связи с задержанием и заключением под стражу.

Если вам нужна юридическая консультация, оценка перспектив дела, написание апелляционной или кассационной жалобы, свяжитесь со мной любым удобным способом. Результат защиты заранее не обещаю: он зависит от материалов дела.

Адвокат Ихсанов Альберт Флюрович
АВТОР
Ихсанов Альберт Флюрович

Регистрационный № 18/1046 в Едином государственном реестре адвокатов, Адвокатская палата Удмуртской Республики, Коллегия адвокатов Удмуртской Республики «Камский уголовно-правовой центр». Основная специализация — защита по делам о половых преступлениях, ст. 131–135 УК РФ; веду также другие уголовные, гражданские и арбитражные дела. Работаю по всей России.

ПО ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЕ

Related Posts

Свежие записи:

Передача наркотика по просьбе другого: помощь или сбыт по статье 228.1 УК РФ?
27.06.2025
Принудительные меры медицинского характера (ПММХ): как обжаловать и изменить решение суда
25.06.2025
Как доказать отсутствие умысла на сбыт наркотиков: переквалификация со статьи 228.1 на 228 УК РФ
20.06.2025

Позвольте помочь!

Если вам нужна любая помощь, то пожалуйста свяжитесь с адвокатом через интернет и офис адвоката свяжется с вами в течение 1 рабочего дня. Или если торопитесь, позвоните прямо сейчас.

Позвоните:
+7-912-8-717-717

albert@advokat18.ru Пн – Вс 08:00-20:00

Презентация адвоката