Добровольный отказ от преступления и добровольная выдача по 228 УК РФ

Что такое добровольный отказ?

Если в ст. 228 УК РФ есть при­ме­ча­ние, в кото­ром гово­рит­ся о доб­ро­воль­ной выда­че нар­ко­ти­че­ских средств, то в ст. 228.1 УК РФ тако­го при­ме­ча­ния нет.

В этом слу­чае инсти­тут доб­ро­воль­но­го отка­за от пре­ступ­ле­ния регу­ли­ру­ет­ся ста­тьей 31 УК РФ, в соот­вет­ствии с кото­рой доб­ро­воль­ным отка­зом от пре­ступ­ле­ния при­зна­ет­ся пре­кра­ще­ние лицом при­го­тов­ле­ния к пре­ступ­ле­нию либо пре­кра­ще­ние действия/бездействия, непо­сред­ствен­но направ­лен­но­го на совер­ше­ние пре­ступ­ле­ния, если лицо осо­зна­ва­ло воз­мож­ность дове­де­ния пре­ступ­ле­ния до конца.

Таким обра­зом пре­ступ­ле­ние долж­но быть неокон­чен­ным и долж­на быть реаль­ная воз­мож­ность осо­зна­ния лицом, что оно может дове­сти это пре­ступ­ле­ние до конца.

Лицо не под­ле­жит уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за пре­ступ­ле­ние, если оно доб­ро­воль­но окон­ча­тель­но отка­за­лось от дове­де­ния это­го пре­ступ­ле­ния до конца.

Пример:

Опре­де­ле­ние от 15.12.2010 года Вер­хов­но­го Суда Рос­сий­ской Феде­ра­ции после обыс­ка в квар­ти­ре у чело­ве­ка не нашли нар­ко­ти­че­ское сред­ство, и на сле­ду­ю­щий день он сам сооб­щил о тай­ни­ке. Суд осво­бо­дил от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти моло­до­го чело­ве­ка за это пре­ступ­ле­ние, сослав­шись на ч.2 ст. 31 УК РФ.

Ука­за­но что сотруд­ни­ки поли­ции смог­ли и обна­ру­жить и изъ­ять нар­ко­тик толь­ко после того, как чело­век сооб­щил о месте хра­не­ния это­го нар­ко­ти­ка с уче­том скрыт­но­сти и неоче­вид­но­сти места рас­по­ло­же­ния тай­ни­ка. Чело­век осо­зна­вал воз­мож­ность даль­ней­ше­го хра­не­ния и рас­про­стра­не­ния нар­ко­ти­ка и имел реаль­ную воз­мож­ность дове­сти свой умы­сел на неза­кон­ный сбыт до кон­ца и знал об этом, но доб­ро­воль­но и окон­ча­тель­но пре­кра­тил пре­ступ­ные действия

Требования к добровольному отказу:

Текущая ситуация:

На сего­дняш­ний день прак­ти­ка по доб­ро­воль­ной выда­че нар­ко­ти­ка и по доб­ро­воль­но­му отка­зу от пре­ступ­ле­ния раз­ная. Одни суды под­дер­жи­ва­ют дан­ную пози­цию, но есть прак­ти­ка от 2019 года, когда ВС РФ не усмат­ри­ва­ет в подоб­ных ситу­а­ци­ях слу­ча­ях при­зна­ков доб­ро­воль­но­го отка­за от неза­кон­но­го сбы­та нар­ко­ти­ков, ссы­ла­ясь на то, что винов­ный был лишён воз­мож­но­сти про­дол­жить пре­ступ­ле­ние свя­зи с задер­жа­ни­ем и заклю­че­ни­ем под стражу.

Related Posts

Leave a Reply

20 − 9 =

Свежие записи:

Как правильно вызывать свидетеля в уголовный суд?
21.05.2022
Что делать, если вы совершили преступление?
06.05.2022
Пожизненный срок для педофилов
05.05.2022

Позвольте помочь!

Если вам нуж­на любая помощь, то пожа­луй­ста свя­жи­тесь с адво­ка­том через интер­нет и офис адво­ка­та свя­жет­ся с вами в тече­ние 1 рабо­че­го дня. Или если торо­пи­тесь, позво­ни­те пря­мо сейчас.

Позво­ни­те:
+7–912‑8–717-717

albert@advokat18.ru Пн — Вс 08:00–20:00

Пре­зен­та­ция адвоката