Каждый понедельник я разбираю вопросы, которые вы оставляете в комментариях. В этом выпуске — статья 64 УК РФ для осуждённого по части 4 статьи 132 УК РФ, обман суда истцом в гражданском деле, добровольный отказ от преступления, ходатайства при обвинении «со слов потерпевшего», повторный допрос потерпевшей и закон о пробации.
Статья 64 УК РФ для осуждённого по части 4 статьи 132 УК РФ
Мужа осудили по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ. Ему 80 лет, серьёзных заболеваний нет, иждивенцев нет. Впереди кассация. Можно ли применить статью 64 УК РФ?
Вопрос сложный, но пробовать стоит. Возраст сам по себе может быть признан смягчающим обстоятельством, особенно если есть подтверждённые заболевания. Даже когда очевидных тяжёлых болезней нет, суды на практике учитывают возрастные изменения организма.
Рекомендую внимательно проверить все медицинские документы. Бывали случаи, когда суд применял статью 64 УК РФ на основании куда менее значимых обстоятельств: в одном деле суд учёл, что мать подсудимого годом ранее переболела мышиной лихорадкой, и это позволило снизить наказание.
Ваш случай требует тщательной подготовки. Можно настаивать на том, что двенадцать лет лишения свободы в восемьдесят лет — это фактически пожизненное заключение. В кассации акцент стоит делать на гуманности наказания.
Обман суда истцом в гражданском деле — это мошенничество?
Истец ввёл суд в заблуждение, и решение было принято в его пользу. Это мошенничество?
Многое зависит от сути обмана. Если истец представил заведомо ложные сведения и это повлекло материальный ущерб, ситуацию можно рассматривать как мошенничество по статье 159 УК РФ.
Но в гражданском процессе суд оценивает доказательства обеих сторон. Если у вас есть контрдоказательства, нужно обращаться в апелляцию, а параллельно можно подать заявление в правоохранительные органы о проверке действий истца.
Вынужденный отказ от преступления: считается ли он добровольным
Человек зашёл в магазин, взял деньги, но увидел камеру и вернул их обратно. Это отказ от преступления?
Да, это добровольный отказ. Пока преступление не окончено, человек вправе передумать. Однако если бы его задержали в момент изъятия денег или до того, как он их вернул, преступление считалось бы оконченным.
На практике суды различают добровольный отказ и ситуацию, когда человек прекращает преступные действия вынужденно — из страха перед наказанием.
Какие ходатайства заявлять, если обвинение строится на словах потерпевшего
Муж девять месяцев в СИЗО по части 4 статьи 132 УК РФ. В основе обвинения — только слова потерпевшего. Какие ходатайства могут помочь?
В таких делах всё решает работа с доказательствами. Если следователь отказывает в назначении экспертизы, можно самостоятельно заказать заключение специалиста, а затем ходатайствовать о приобщении его к материалам дела. Следующий шаг — добиваться допроса специалиста в суде.
Жалоба в прокуратуру на отказ в проведении экспертизы тоже нередко даёт результат.
Можно ли повторно вызвать потерпевшую для устранения противоречий
Потерпевшая давала разные показания на следствии и в суде. Можно ли допросить её ещё раз?
Да. Если в показаниях есть противоречия, и обвинение, и защита вправе заявить ходатайство о повторном допросе — это стандартная практика. Важно заранее грамотно сформулировать вопросы и подготовить материалы, которые подтверждают расхождения.
Закон о пробации: работает ли он на практике
Освободился из колонии, в документах упомянули пробацию. Этот закон вообще действует?
Пока закон фактически не работает. Он принят, но механизм исполнения до конца не отлажен: нет финансирования и чёткого порядка реализации.
Тем не менее, если вам отказали в помощи, направьте письменное заявление в инспекцию. Получив формальный отказ, обращайтесь с жалобой в прокуратуру.
Подробнее о защите по этой статье, мои дела и видео — на странице адвокат по ст. 132 УК РФ. Все материалы по теме — адвокат по половым преступлениям, ст. 131–135 УК РФ.
Если вам нужна юридическая консультация, оценка перспектив дела, написание апелляционной или кассационной жалобы, свяжитесь со мной любым удобным способом. Результат защиты заранее не обещаю: он зависит от материалов дела.
