Снижение наказания по ст. 132 УК РФ: успешное дело в апелляции
Здравствуйте! С вами адвокат Альберт Ихсанов, и сегодня я хочу рассказать об одном интересном и сложном деле, которое завершилось существенным снижением наказания.
📌 Решение пока не вступило в законную силу, но уже можно говорить о том, что суд принял взвешенное и справедливое решение. В этом случае был применён правильный подход к защите, который привёл к уменьшению срока лишения свободы на несколько лет.
Суть дела
Ко мне обратились родственники осуждённого, который уже отбывал наказание по п. “б” ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния). Суд первой инстанции назначил ему 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Спустя некоторое время против него возбудили ещё одно уголовное дело, связанное с перепиской с другими потерпевшими.
Обвинение строилось на тех же обстоятельствах, но с другими потерпевшими. При этом первый адвокат не смог продолжать работу по делу, и ко мне обратились с просьбой срочно подключиться к защите. На тот момент дело уже находилось в суде.
Второй процесс включал 5 эпизодов по ч. 4 ст. 132 УК РФ и развратные действия по ч. 2 ст. 135 УК РФ.
Судебное разбирательство
📌 Первый приговор по совокупности преступлений назначил наказание 14 лет лишения свободы. Суд объединил наказания по всем эпизодам и добавил 4 года к предыдущему сроку.
📌 Основная проблема заключалась в том, что дело первоначально рассматривалось в суде, не имеющем подсудности. Несмотря на это, суд первой инстанции отклонил все мои ходатайства о передаче дела по подсудности и вынес приговор.
📌 В апелляции (Челябинский областной суд) государственный обвинитель изменил свою позицию, признав обоснованность моих доводов. В результате суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.
После этого я подал ходатайство о передаче дела в суд Удмуртской Республики, так как именно в этом регионе было удобнее вести защиту. Суд удовлетворил мою просьбу, но прокуратура попыталась оспорить это решение. В результате Челябинский областной суд вновь поддержал мою позицию, и дело было окончательно передано в Удмуртию.
Итоговое решение
После повторного рассмотрения в суде Удмуртской Республики было принято следующее решение:
✅ Снижение общего срока наказания до 11 лет.
✅ Применение ст. 64 УК РФ – смягчение наказания, несмотря на тяжесть обвинения.
✅ Судья не стал назначать максимальный срок, ограничившись наказанием ниже ранее вынесенного приговора.
При этом прокуратура изначально требовала 19 лет лишения свободы, но суд, разобравшись в деле, принял взвешенное решение и вынес справедливый приговор.
Почему это важно?
📌 Даже по тяжёлым статьям можно добиваться смягчения наказания – если правильно выстроить защиту.
📌 Апелляция и кассация – реальные инструменты защиты, если грамотно ими пользоваться.
📌 Ошибки в подсудности и процессуальные нарушения могут существенно повлиять на исход дела.
Это дело показывает, что не стоит опускать руки – даже в сложных ситуациях можно добиваться пересмотра наказания и более справедливого подхода.
📌 Юридическая помощь
Если вам нужна консультация, оценка перспектив дела, апелляционная или кассационная жалоба, свяжитесь со мной.
📞 Контакты:
📍 г. Ижевск, ул. Архитектора П.П. Берша, 35, офис 60
☎ +7–912‑8–717-717
📩 albert@advokat18.ru
💬 Обжалование – сложный процесс, но грамотная защита может повлиять на исход дела.
